《過時·過節》集齊影帝影后主演，有MIRROR成員又有新晉金馬影后提名，又有好似Anson Lo的馮素波，亦有好似馮素波的Anson Lo，但二人沒有同場出現，也沒有任何關係。電影大賣溫情赤裸，粉絲大為感動，評價兩極，網上亦有「誠實報告」直指劇本爛運鏡爛導演爛。到底，誰對誰錯？
《過時·過節》的有趣是，好像毛姐所說，劇本令人感動，正如英文片名《Hong Kong Family》一樣，家家有本難唸的經。電影手執一副幕前好牌，但新導演執行力似乎有不少問題，演員賣力演出，可惜每個角色性格片面而不完整，以致好多匪夷所思、不可思議的古怪位，不妨一看。
1）謝君豪 飾演 唔理老婆流血不止的老公
香港地有好多忍氣吞聲的男人，面對老婆無間斷語言暴力、疲勞轟炸，謝君豪可說演活這類男人的角色。不過，毛舜筠飾演的老婆切菜切到流晒血，阿仔阿女急於搵止血膠布之類，飾演老公的謝君豪，竟然慢條斯理砌一個完全不趕時間的盆菜，老婆流血不止，老公在旁懶理，被老婆沒好氣責罵，老公還說：「咁我有咩幫到你吖？」
老公這個神舉動及神回應，認真超現實。對比之下，老婆隨即扯火大嗌離婚，老公立刻跳掣入廚房擸菜刀激動劈櫈，鬥大聲大嗌唔准離婚，顯得這一下跳掣反而合理。老實說，你寫毛姐撞瘀撞到麻痹雞撞到乜都好，謝君豪深表無奈甚至煩厭，但又無嘢做到咪得囉！流血不止呀大佬，定係個老公真係想個老婆流血不止死咗佢？
2）呂爵安 飾演 為保護老母而離家出走的孝順仔
阿爸擸刀，阿仔衝入去叫停，父子互摑，總之阿仔保護老母，這個段落沒大問題。奇就奇在，自此Edan呂爵安飾演的阿仔離家出走8年，原因竟然是「保護老母」？他深深覺得自己正常回家，癡線老豆就會忘記自己擸過刀，父母關係從此和睦？保護老母，不就是應該帶埋老母遠離隨時跳掣擸刀的老豆咩？抑或，其實只是自私地討厭老豆，卻美其名保護老母而不想再見到老豆？
3）談善言 飾演 無行山露營經驗就一個人行夜山兼懸崖邊紮營的沉默阿女
絕對明白，本來善言的談善言，因為家庭關係而變得不談不善言，甚至無言，卻是家中被忽視但一直看在眼內的旁觀者。於是乎，她有得結婚就結婚，結完又離婚，有得返工就返工，無工返就扮返工，後來遇上番書流浪男，譜出古怪情緣。上述沒有太大問題，但團年飯前一晚，行山經驗極少，露營次數是零，談善言被行山男放飛機，她卻選擇一個人行夜山露營，更在懸崖邊不遠位置紮營，完全不合情理，好彩執返條命，平安睇到日出真係算係咁。純粹寫她離家出走一個人在山邊涼亭下安全睇日出，不可能嗎？有必要咁危險？
4）馮素波 飾演 一直期待阿仔返嚟但轉頭唔返都OK的嫲嫲
馮素波在片中與Anson Lo毫無關係，本來以為他們二人會在結局相認一起食團年飯，結果客串演出的教主無份在結局現身，認真慘情。馮素波飾演的嫲嫲角色好慘情，一直想等阿仔梁祖堯回來吃團年飯，後來梁祖堯女兒袁澧林終於忍不住告訴嫲嫲，其實她已經無仔送終，白頭人送黑頭人。上一秒傷心欲絕，繼續是只理兒子不理女兒（毛舜筠），下一秒就如釋重負，笑說團年飯邊個食到就食啦，食唔到就算Q數啦。下？
5）Anson Lo 飾演 戲份不多作用不大發揮不足的老友角色
最離奇當然是海報上的那個樣子，片中Anson Lo其實又沒有走樣。唯一覺得浪費了他，角色戲份不多，作用不大，發揮不足，被Edan呼之則來揮之則去，就連團年飯都沒份食。偏偏海報上又見到他與另一家人排排坐，完全是gimmick大過一切，呃粉絲入場支持。可憐的教主，渾身好戲卻無得發揮！
6）兩父子大結局門外兜來兜去天光行到天黑行足幾粒鐘
結局那餐團年飯，在於一家人能否放下成見，解開心結及矛盾，坐下來團團圓圓，和和氣氣。欣賞導演在一部溫情片沒有選擇正正常常的入屋大結局，卻暗喻大屋那道門就像某些問題，這一刻或許還未能跨過去，勉強無幸福。說真的，結局的寓意我幾喜歡，奇怪是父子二人矛盾始終未解，卻結伴同行走遍整個圍村範圍，日光日白行到天黑，之後還要繼續行，絕對是估你唔到的大結局。
7）鬧交戲為嗌而嗌，家庭關係話無就無
不少人提及，最初的鬧交戲太早，情緒未到就反檯，個人尚可接受，但全家人無論鬧交或感情，大多流於表面，有點為嗌而嗌，為不理會對方而不理對方，姊弟情尤其薄弱，明明無事無幹，照樣沒溝通沒交流。相對而言，表妹袁澧林角色稍稍正常，表現自然，已經成為電影中的亮點。
總結：
據知電影是導演的真實故事，同樣是Edan主演的《闔家辣》，都是導演真人真事改編，加入部分幻想喜劇情節，即使不連戲或情節浮誇，也可說成戲劇包裝。由於《過時·過節》沒有笑位包裝，幾乎是零笑位。就算是導演親身經歷，但真人真事唔係大晒，獨立來看每個角色加上群戲，也是相當古怪，當然情感戲能夠令部分原生家庭影響深遠的觀眾投入，但獨立成戲問題不小。重申一點，演員賣力演繹，但角色本身缺陷極多，好多情節說不過去，已不能用演員的演技掩蓋問題。香港電影應該支持，新導演也需要支持，但絕對不能盲目支持就算。
撰文：開片有Nic
留言 0