請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

新聞

城巴新站牌被批似驗眼 失明人協進會:不便視障者 曾反映未獲回應

am730

更新於 03月21日10:41 • 發布於 03月21日09:46
城巴為各區巴士站牌換上新設計,惟有乘客及網民均反映新站牌的路綫號碼比舊版縮細及出現「撞色」問題,難從遠方觀看,亦加了「月台」字眼更加混淆,批評設計倒退。(《am730》記者攝)
城巴為各區巴士站牌換上新設計,惟有乘客及網民均反映新站牌的路綫號碼比舊版縮細及出現「撞色」問題,難從遠方觀看,亦加了「月台」字眼更加混淆,批評設計倒退。(《am730》記者攝)
廣告(請繼續閱讀本文)

城巴去年起為各區巴士路線號碼牌換上新設計,惟有乘客及網民均反映新站牌的路綫號碼比舊版縮細及出現「撞色」問題,難從遠方觀看,批評設計倒退「睇到似驗眼咁辛苦」,近日社交平台Threads有網民發投票,結果93%均屬意舊款站牌,只有7%支持新站牌。惟帖文引起城巴Threads官方帳號「小編」現身,留言回應「每個人考慮嘅點唔同啦!由設計到審批,到最後出來嘅結果,肯定經過多層考慮,一個設計亦不可能滿足曬所有人。咁既然改變唔到,與其執著好定唔好,不如慢慢適應新嘅事物囉!」

香港失明人協進會今日向城巴發公開信,指巴士是不少視障人士的主要交通工具,去年城巴更新巴士路線號碼牌的設計後,該會接獲不少視障會員反映,指新設計對低視能人士做成不便,過去亦曾經向城巴反映有關問題,卻未有任何積極回應,對此感到不解。近日有報道指不少乘客批評城巴站牌設計效果新不如舊,可見現時不僅視障乘客,就連一般乘客均對新巴士站牌設計表達不滿,認為城巴有必要正視問題並作出具體跟進,故發出公開信要求城巴盡快與該會進行溝通,並在可行情況下作出改善,以保障視障人士獲得巴士牌上資訊之權利。

▼▼即睇城巴新舊巴士站牌設計▼▼

城巴為各區巴士站牌換上新設計,惟有乘客及網民均反映新站牌的路綫號碼比舊版縮細及出現「撞色」問題,難從遠方觀看,亦加了「月台」字眼更加混淆,批評設計倒退。(《am730》記者攝)
城巴為各區巴士站牌換上新設計,惟有乘客及網民均反映新站牌的路綫號碼比舊版縮細及出現「撞色」問題,難從遠方觀看,亦加了「月台」字眼更加混淆,批評設計倒退。(《am730》記者攝)
廣告(請繼續閱讀本文)
帖文引起城巴Threads官方帳號「小編」現身
帖文引起城巴Threads官方帳號「小編」現身
帖文引起城巴Threads官方帳號「小編」現身
帖文引起城巴Threads官方帳號「小編」現身
廣告(請繼續閱讀本文)
城巴為各區巴士站牌換上新設計,惟有乘客及網民均反映新站牌的路綫號碼比舊版縮細及出現「撞色」問題,難從遠方觀看,亦加了「月台」字眼更加混淆,批評設計倒退。香港仔大道仍有巴士站使用舊站牌。(《am730》記者攝)
城巴為各區巴士站牌換上新設計,惟有乘客及網民均反映新站牌的路綫號碼比舊版縮細及出現「撞色」問題,難從遠方觀看,亦加了「月台」字眼更加混淆,批評設計倒退。香港仔大道仍有巴士站使用舊站牌。(《am730》記者攝)
廣告(請繼續閱讀本文)
城巴為各區巴士站牌換上新設計,惟有乘客及網民均反映新站牌的路綫號碼比舊版縮細及出現「撞色」問題,難從遠方觀看,亦加了「月台」字眼更加混淆,批評設計倒退。(《am730》記者攝)
城巴為各區巴士站牌換上新設計,惟有乘客及網民均反映新站牌的路綫號碼比舊版縮細及出現「撞色」問題,難從遠方觀看,亦加了「月台」字眼更加混淆,批評設計倒退。(《am730》記者攝)
廣告(請繼續閱讀本文)
城巴為各區巴士站牌換上新設計,惟有乘客及網民均反映新站牌的路綫號碼比舊版縮細及出現「撞色」問題,難從遠方觀看,亦加了「月台」字眼更加混淆,批評設計倒退。(《am730》記者攝)
城巴為各區巴士站牌換上新設計,惟有乘客及網民均反映新站牌的路綫號碼比舊版縮細及出現「撞色」問題,難從遠方觀看,亦加了「月台」字眼更加混淆,批評設計倒退。(《am730》記者攝)
廣告(請繼續閱讀本文)
城巴為各區巴士站牌換上新設計,惟有乘客及網民均反映新站牌的路綫號碼比舊版縮細及出現「撞色」問題,難從遠方觀看,亦加了「月台」字眼更加混淆,批評設計倒退。(《am730》記者攝)
城巴為各區巴士站牌換上新設計,惟有乘客及網民均反映新站牌的路綫號碼比舊版縮細及出現「撞色」問題,難從遠方觀看,亦加了「月台」字眼更加混淆,批評設計倒退。(《am730》記者攝)
廣告(請繼續閱讀本文)
城巴為各區巴士站牌換上新設計,惟有乘客及網民均反映新站牌的路綫號碼比舊版縮細及出現「撞色」問題,難從遠方觀看,亦加了「月台」字眼更加混淆,批評設計倒退。(《am730》記者攝)
城巴為各區巴士站牌換上新設計,惟有乘客及網民均反映新站牌的路綫號碼比舊版縮細及出現「撞色」問題,難從遠方觀看,亦加了「月台」字眼更加混淆,批評設計倒退。(《am730》記者攝)
近日社交平台Threads有網民再提及事件,發布兩張城巴新舊巴士站牌設計,直指「邊款清晰一目了然,本身啲線個number同目的地大大隻,轉咗新版之後細咗好多,塊牌嘅長度又係咁長,淨係黐過新logo係塊舊牌上面咪算囉」,又發起網上民調問網民「大家認為邊款好睇啲呢」,結果有1,770人投票,93%均屬意舊款站牌,只有7%支持新站牌。
近日社交平台Threads有網民再提及事件,發布兩張城巴新舊巴士站牌設計,直指「邊款清晰一目了然,本身啲線個number同目的地大大隻,轉咗新版之後細咗好多,塊牌嘅長度又係咁長,淨係黐過新logo係塊舊牌上面咪算囉」,又發起網上民調問網民「大家認為邊款好睇啲呢」,結果有1,770人投票,93%均屬意舊款站牌,只有7%支持新站牌。
城巴回應更引發網民反擊批評(Threads)
城巴回應更引發網民反擊批評(Threads)
城巴回應更引發網民反擊批評(Threads)
城巴回應更引發網民反擊批評(Threads)
城巴回應更引發網民反擊批評(Threads)
城巴回應更引發網民反擊批評(Threads)
城巴回應更引發網民反擊批評(Threads)
城巴回應更引發網民反擊批評(Threads)
城巴回應更引發網民反擊批評(Threads)
城巴回應更引發網民反擊批評(Threads)
城巴回應更引發網民反擊批評(Threads)
城巴回應更引發網民反擊批評(Threads)
城巴回應更引發網民反擊批評(Threads)
城巴回應更引發網民反擊批評(Threads)

原文刊登於 AM730

睇完新聞,記得追蹤am730以下平台,接收最新、最啱你嘅消息!
Facebook:am730 (https://www.facebook.com/am730hk)
Instagram:am730hk (https://www.instagram.com/am730hk/)
YouTube:am730 (https://www.youtube.com/c/am730video)