請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

新聞

啟德兩死工傷|棚架飛墮 19 層 被壓生還者憶自救經過:他們說有空位,我便爬出去…

集誌社

發布於 02月23日05:19 • 廖俊升

啟德昨( 20 日)發生冧棚架奪命事故。承富里 2 號「澐璟」私人住宅建築地盤,19 樓外牆一幅 15 米乘 8 米的棚架倒塌,女工隨棚架墮下、壓中地面四名工人,釀兩死三傷。在地面工作的傷者向《集誌社》憶述死裏逃生經過,頻呼「好害怕!真的好害怕!」她指事前未見現場有異樣,棚架突然塌下,令她左手骨折,她和身邊工友被困,包括從 19 樓墮下的女工,也是自行爬出逃生。
警方重案組探員及勞工處人員今日(21日)入地盤調查。香港建造業總工會安全顧問李光昇向《集誌社》分析,塌棚成因,估計是棚架的連牆器失效、致棚架向外反,而失效或因工人為施工而拆除連牆器所致。
攝影:梁文熙

一幅 15 米乘 8 米的棚架,由 19樓塌下地面,造成兩死三傷。
一幅 15 米乘 8 米的棚架,由 19樓塌下地面,造成兩死三傷。

「當時不見棚架有任何異樣」

一幅棚架突然倒塌,奪去兩條人命,68歲的王姓女工,及 54歲的林姓的外判清潔女工死亡。死者家屬情緒激動,未能平伏;另兩女一男的傷者送院,幸保性命。傷者陳女士(化名)是地盤雜工,她昨日如常上班,在地面掃地,準備放工之際,棚架突然倒塌,壓住她和另外三名工友,亦有一名在19 樓工作的 51歲女工友隨棚架下墮。陳女士說,當時不見棚架有任何異樣、未見搖搖欲墜,也未曾聽過工友談到棚架施工的事。

警員及勞工處人員入地盤調查。
警員及勞工處人員入地盤調查。
圖中左下方的位置,相信是棚架倒塌的範圍,同座樓宇,仍掛有黃色布幕遮蓋的棚架。
圖中左下方的位置,相信是棚架倒塌的範圍,同座樓宇,仍掛有黃色布幕遮蓋的棚架。

「好害怕!真的好害怕!」

棚架倒塌只在一瞬間,陳女士還未及反應,便遭壓住。她遭困在棚架之下,幸好清醒,看見 19 樓工作的女工也掉下來了,身旁還有管工。在慌亂之際,她看見有被困者自己爬出棚架,她也自行爬出自救,「他們說那裡有個空位,我便爬出去…」。她憶述,從 19 樓墮下的女工,也是自行爬出棚架。

「好害怕!真的好害怕!」陳女士幸保性命,惟左手骨折、多處瘀傷,須入院治理,第一次看見地盤工傷的她,今日受訪時仍猶有餘悸。陳女士從事地盤工作七至八年、自去年 11 月起在啟德工作,從未見過類似意外。她說,自己與 70 多歲的丈夫同住,月租 12,000 元,有工作需要,故日後也只好繼續在地盤工作。

記者今晨重返意外現場,傾斜在地的大型棚架尚未清理。從大廈對面觀察,大概 19 樓位置,窗位置尚未竣工,有一部分沒有棚架覆蓋,估計是塌棚的位置。

棚架倒下的位置,一名女工連棚架由 19 樓墮下,壓著四名工人,意外中兩名工人死亡,三人受傷。
棚架倒下的位置,一名女工連棚架由 19 樓墮下,壓著四名工人,意外中兩名工人死亡,三人受傷。

安全顧問:懷疑是棚架的連牆器不足

香港建造業總工會安全顧問李光昇與資深工程師倪學人同樣指出,懷疑是棚架的連牆器不足,導致意外。倪學人指,棚架每 6.3 米內,須加橫向支撐及鋼索拉固,並由註冊結構工程師設計,估計支撐與鋼索數量不足,導致棚架倒塌。

李光昇表示,大廈外牆搭建棚架,一般會以俗稱「拉掹」的連牆器,連接棚架與外牆。連牆器是由一條竹駁住棚架與牆;再於竹的上方加一條繩拉住棚架,然後繩就扣在牆上。繩通常會用鐵線、尼龍或鋼索,作用是拉住棚架、不讓它飛脫。

勞工處人員入地盤調查。
勞工處人員入地盤調查。

李光昇根據現場拍得的圖片分析,棚架是向外翻塌、而非挨近牆身,故有理由相信是連牆器失效;而從下塌的棚架照片中,他看不到有連牆器。根據勞工處守則,每 4 米乘 7 米的棚架,便要有一個連牆器。李指出,棚架只有數百公斤重量,一個連牆器的破斷拉力達 5 至 6 噸,而現時新地盤,連牆器甚至不用繩、而用約 6 毫米直徑的鐵枝,破斷拉力估計過噸,按守則這幅棚架應設不只一個連牆器,「你只要有一條(連牆器)縛到,理論上棚架都唔會飛落街,最多喺外牆吊吊揈。」

李指出一個可能性,指當棚架頂部的連牆器失效,繼而向外翻,下墜產生衝力,有機會拉斷棚架中間和底部的連牆器,「最受力是頂部,無理由頂會沒有連牆器,這樣好危險。」

發生意外的地盤今日停工。
發生意外的地盤今日停工。

勞工處:將展開特別巡查

勞工處今表示,將展開為期兩周的特別巡查行動,巡查全港架設大型竹棚架的建築地盤,包括檢視該等竹棚架的安全及穩固情況,以保障工人的工作安全。如有違例,將發「暫時停工通知書」及「敦促改善通知書」,以及提出檢控而不會給予警告等。

翻查資料,2021 年 10 月,跑馬地曾發生棚架倒塌意外。當日發出三號強風信號,樂活道一幢屋苑外牆巨型棚架「傾瀉式」倒塌,工人一死一傷,車輛遭壓毀。這場意外的兩承建商,去年涉違職安健條例罪成,分別遭罰款 7.5 萬及 6.5 萬元。

歡迎追蹤以下平台,即時接收《集誌社》最新資訊,及付費訂閱支持!

【付費訂閱《集誌社》】
https://thecollectivehk.com/subscribe/

【訂閱《集誌社》Youtube】
https://www.youtube.com/@thecollectivehk

【Like 《集誌社》IG】
https://www.instagram.com/the_collectivehk/

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 18

  • J. Totoro
    應該係啲L樣貪方便/嫌「連牆器」阻住晒...亂Q咁拆走 仲有無人keep住check個棚....
    02月23日05:31
  • Ming
    其實吾一定係公司問題,而係整個行業D人係責任上出左問題,大家得個且過就算,返幾日工就話自己係師傅,收少左錢或無飲茶錢就條氣吾順,故意流低D手尾害人!衣家D人完全無責任心可言!
    02月23日06:50
  • G Chn
    上次地盤意外一死一傷,兩個承建商都係每間公司罰六、七萬蚊,”傷人”個個都識計數,點樣做最着數,佢哋梗係清清楚楚啦‼️
    02月23日06:55
  • 如果命運能選擇
    唔只你,成個香港嘅人都只可以自救🤷🏻‍♂️🤓👍🏼
    02月23日06:11
  • Mr.Him
    安全主任,我純逗人工,工程安全條鐵咩
    02月23日06:19
顯示全部