【獨媒報導】《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐被控「串謀發布煽動刊物」罪，今（7日）於區域法院續審。控方上周五表示，前一晚才得悉警方在《立場》將文章下架前，曾擷取大量文章但未交出，需向發出截圖指示的高級督察補錄口供。控方今指，昨晚收到督察供詞及6個文件夾、過千頁的新文件，辯方資深大律師余若薇稱與早前作供警員「口供有出入」，或影響盤問方向，憂延誤審訊。辯方押後約一小時索取指示後，余指5分鐘前才收齊新文件，兩名被告「需要時間沉澱消化一下突如其來發生嘅事」；並透露會考慮申請永久終止聆訊，被告亦可能需考慮申請保釋。案件下午兩時半續。
還柙逾10個月的林紹桐和鍾沛權分別身穿深藍間條毛衣和深藍襯衣，向旁聽人士揮手，前立法會議員邵家臻亦有到庭旁聽。
警昨晚10時落口供、交6個文件夾材料 或影響案情
控方上周五透露，上周四晚才得悉警方曾在《立場》將文章下架前，擷取大量文章，但無向本案案件主管及辯方提供，需向發出指示的小隊主管偵緝高級督察盧健賢補錄口供，解釋曾下達什麼命令、截取什麼圖、有多少篇文章、覆蓋什麼時段等。
署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟今表示，盧健賢昨晚（6日）落口供，「好夜先畀我哋」，亦提交了6個文件夾（box file）的材料，是他指示國安處警員15186廖浩明（譯音）截圖的紙本，現時正影印並交了其中兩個文件夾予辯方。據悉6個文件夾涉逾千頁文件。
伍表示，與辯方討論後認為盧的口供和新材料會影響雙方案情，亦會影響辯方盤問方向，辯方需時索取指示。伍又指因應新情況，案件或需時更久，需預留審期。郭偉健強調國安案件需盡快處理，法庭會配合。
辯方稱督察口供與隊員「有出入」 或需重召警證人
辯方資深大律師余若薇表示，現時尚未收齊文件，亦於昨晚10點以後才收到盧健賢的口供，「內容同之前幾位警方證人口供係有出入」，需時研究和向當事人解釋；而由於早前數名警方證人與盧屬同隊，與其證供有關連，不希望未看資料前繼續盤問。
她又指，控方亦認為新的證供「可能都未完備」，望進一步了解和澄清；又稱「我哋會多咗好多角度」，或需重召早前作供的警方證人，並望向法庭索取早前證人的錄音謄本，獲法官批准。
余若薇：或申永久終止聆訊、審訊延誤「直踩」有困難
控方押後約一小時至約11時15分，余若薇表示5分鐘前才收到其餘4個文件夾，未有機會與被告討論，需時再索指示，又指兩名被告原有心理準備望盡快完成案件，但現時有新發展，「需要時間沉澱消化一下突如其來發生嘅事。」
她表示，會考慮申請永久終止聆訊，被告亦可能需考慮申請保釋，而自己因於本案審訊後需處理其他案件，若審訊延誤，時間上要「直踩」會有困難。辯方申請押後至下午兩時半，獲法官批准。
另外，庭上亦播放林紹桐於2019年12月以《立場》副總編輯身分出席2019網絡媒體高峰會的片段，提及曾訪問中大和理大事件的前線抗爭者和聲援者，望透過報導和記錄讓公眾了解運動實況和參與者想法：「唯有覺得大家越接近依種事實，又或者更理解場運動本身、或者參與運動本身嘅人諗乜嘢，從而有一個共同基礎去討論評價，甚至乎……參與呢場運動。」
案件由國安法指定法官郭偉健處理，控方代表為署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟及署理高級檢控官徐倩姿，辯方代表為資深大律師余若薇及大律師黃卉儀。
被告依次為 Best Pencil (Hong Kong) Limited、《立場》前總編輯鍾沛權（53歲）及前署任總編輯林紹桐（35歲），他們被控一項串謀發布及/或複製煽動刊物罪，指他們於2020年7月7日至2021年12月29日在香港，一同串謀和與其他人串謀發布及/或複製煽動刊物，即具以下意圖的刊物：
a) 引起憎恨或藐視中央或香港特別行政區政府或激起對其離叛
b) 激起香港居民企圖不循合法途徑促致改變其他在香港的依法制定的事項
c) 引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛
d) 引起香港居民間的不滿或離叛
e) 煽惑他人使用暴力
f) 慫使他人不守法或不服從合法命令
案件編號：DCCC265/2022
審訊第一日
《立場》發布煽動刊物案開審 控方稱毋須證煽動意圖 辯方指傳媒報導不等於支持
《立場》案 控方：被告持續串謀 意圖抓住重要新聞發生時發布煽動刊物
審訊第二日
控方稱《立場》為政治平台 文章推波助瀾反政府、為犯案者戴光環
《立場》案 鍾沛權認知悉及批准發布涉案文章 控方指11月辭職後未有退出編採工作
審訊第三日
【立場案】控方指帖文留言可證煽動 辯方稱無法篩選 官反問是否可刪除
【立場案】警稱蘋果停刊日首獲指示保存《立場》證據 稱曾擷取300連結惟口供僅提30條
審訊第四日
【立場案】國安警曾大量擷取立場文章惟未披露 辯方指震驚、違基本守則
【立場案】警認帖文留言「舉手瓜」符號屬支持 辯方稱證人非專家拒納證供
審訊第五日
【立場案】審訊第五日收控方過千頁新文件 辯方：或申永久終止聆訊
版權: 禁止衍生
