今次世界盃版主有幸參與體嘢聲音的導航節目，而有對以下3場比賽的些少分析與評價。
=======================================================
丹麥 0-0 突尼西亞
丹麥方面，今場擺出3個中堅(而且3個都是正宗中堅)，明顯希望以Anderson為防守粗野大意嘅右閘Kristensen增強保護。Anderson的表現都相當不錯，身體對抗不落下風，而且都在向前傳送上支援到隊友。
丹麥擺出嘅陣式都相對保守，只有Kasper Dolberg, Andreas Skov Olsen領頭攻堅。丹麥攻勢主要以兩邊Rotations進襲，但右邊Olsen和Kristensen優劣明顯，突尼西亞只要封前者的盤扭便可，end product欠奉；後者只有勤力，用波支援相對匱乏。左邊方面，有Eriksen的創造，但主要依賴Maehle的錯腳攻勢，成效不大。丹麥上半場欠缺有效前場護球點或能直接突破的人選，令攻勢偏慢，面對對手身體質素佔優Dolberg都無辦法發揮他組織前鋒的優勢。
突尼西亞方面，主要依賴球員個人的突破能力，球員非常敢於上腳扭波。中場盤球突破丹麥中場的次數都頗多，攻勢相對直接。丹麥為要加強攻力要將Hojbjerg壓前，以及放出Kjaer都成為突尼西亞可乘之機。另外，即使沒有用波技術上的明顯優勢，突尼西亞明顯望要後場用波吸引對手壓前(attract pressure，lure opposition to press)，以此在丹麥後場製造己方長傳快攻的空間。以上兩點同DeZerbi有相似之處。
突尼西亞的防守亦如他們的士氣一後相當旺盛，丹麥以邊線進襲，但滲透力差亦對他們相當有利，經常人數上能維持優勢，轉守為攻都比丹麥威脅為大。
丹麥在Delaney傷出後換入Damsgard，下半場在左路為Maehle提供half space嘅走位，但二人皆沒左腳，無辦法把握第一時間機會傳中。而再換入Cornelius，他比Dolberg都更多的牽制及搶點，惜未能轉化入球。
但總而言之，兩隊在把握力方面都稍稍缺欠。丹麥方面，要考慮在Dolberg的位置上調整，似乎他的狀態無辦法為丹麥帶來牽制力。
突尼西亞方面，並沒有太多位置需要大調整，但要留意對法國等對防線的考驗，始終Demark並沒有太多威脅。
筆者MOTM: Kasper Schmeichel(丹麥) / Aissa Laïdouni（突尼西亞）
=======================================================
西班牙 7-0 哥斯達黎加
2圖分別表達costa rica部署的失誤，但因技術緣故圖中未能更改號碼，以位置為準。
圖1是領隊Luis Suarez預計嘅理想防守對位，用攻中Joel Campbell限制西班牙防中Sergio Busquets，雙防中看管Gavi和Pedri，防止他們輕易在輔位現身。兩邊翼和閘，特別係右邊雙閘，能人盯人對手兩位邊線球員，以及封鎖啲輔位；前鋒則由兩位中堅負責。
圖2就係實際情況：出動Rodri中堅，曼城防中壓前可將企位變成1-4-5，因此前鋒都無法依計劃進行迫搶。而且哥斯達黎加的man-marking對這一班具備控傳因子的西班牙球員而言並不是太出人意表，只要以個別區域或企位的overload，如兩個邊線球員拉邊，為Gavi回撤製造空位，加上哥斯達黎加的低頻防守同無力反擊，戰術完全失效。
哥斯達黎加下半場轉陣3-4-2-1，但依然反擊無力，傳送質量差，球員心態崩潰，轉陣都無大用，看來真的要好好重新調整戰術和心態…
筆者MOTM: Gavi(西班牙)
========================================================================
葡萄牙 3-2 加納
這隊葡萄牙，我等外人會認為他們無form，但其實呢隊葡萄牙嘅建構並不能以我們正常預期看待，而要點有二：
1.C朗
C朗的地位相信無人不知，但他在葡萄牙嘅戰術地位，筆者認為係比起一般人預期嘅更高。C朗是葡萄牙這些年的戰術核心，精神領袖，甚至所有隊友都是看着他活動；當然C朗都是陣中，或山度士心目中，最好嘅射手，機會交在他手中都相對較大機會能完成。因此，山度士似乎決定放手一搏，這次就完完全全圍住這位大哥踢球。
2.國際賽
關於這點，大家都有不少的討論：國家隊沒有時間建立複雜體系，無穩定長遠嘅戰術，但其實終歸都只是要入球贏波。
即係點？即入到波便可！
因此，可以得出一個結論：
唔需要華麗嘅場面，葡萄牙只要俾前鋒(C朗)入到波而贏波。
呢個結論好似白痴，但可以話所有決定都是看着前鋒C朗而做，體系都為他而搭建。
有結論就談談體系。
今場葡萄牙排出一個4312嘅「怪陣」，用Otavio, Neves, Bruno, Silva組成菱形中場。這裡無辦法講完所有細節，但簡單講就是極大程度地overload一個區域製造空位和優勢。
4中場(和兩閘)基本上無企死的位置，例如你會見到B.Silva, Otavio，或Bruno,Silva企到同一邊，可以為邊路嘅閘、或輔位嘅Felix拉到空位；同時眾多技術型中場都可以提供到好好嘅輸送予前點嘅C朗。
當然，如圖1，Far side嘅中場(11)都可以壓上變返翼鋒，防守嘅時候收落嚟同後面隊友都做到好好嘅包圍網counterpress(圖2），同樣是好好嘅輸送方法。咁樣，不論多用閘位傳中，定或中場overload輸送，其實都是為要製造更多好機會予C朗；以及，中場嘅overload都容易控制球權，以傳控拖時間。
當然，這套戰術嘅關鍵係前鋒嘅拍檔，亦即今場嘅Felix。這個位置需要完成前鋒C朗最討厭做的工作 — 無球跑動、唔會直接入球的動作，以及拉邊爆破，因而唔能夠太個人主義，為要為前鋒拍檔拉出空位同製造關鍵機會。而今場Felix其實發揮相當好，他先一步的跑位牽扯了加納的防線，都間接幫助C朗搏到12碼。
不過，呢套戰術都依然有佢嘅弱點，例如Danilo打中堅用波意識差容易失去球權，閘位進攻要求增加令防守問題暴露，以及進攻無天然闊度(natural width)令進攻便秘。但就要看山度士為C朗進行的這一切能否為老大哥世界盃的最後探戈帶來好成績….
加納方面，由領隊Oddo到以Inaki Williams為首的入籍兵，體系都是臨時搭建，但防守端的紀律算得上是稱職，不過進攻端的反擊推進緩慢，前鋒的走位亦未能配合推進，想取得入球必須儘快調整。
筆者MOTM：Joao Felix(葡萄牙)/Mohammed Kudus(加納)
==========================
最後，請也不亦Like,Share及Follow Simplefootballanalysis，為筆者帶來有尊嚴…呀不是，是一點點的支持。
感謝各位閱到此的讀者，文筆冗長，還請見諒。
▼ Follow Simple Football Analysis~
Facebook:https://www.facebook.com/profile.php?id=100076861808487
留言 0