與教練安達臣交流 分析港足於亞洲盃的迫搶戰術

（本文獲原創者授權轉載。文章題目由LINE TODAY編輯所擬。）

香港隊完成歷史任務，趁這機會想以第一身分享一下安達臣教練。

不管安達臣或上任教練麥柏倫，由於常在FTC 足球訓練中心碰面，所以都頗多溝通。由其安達臣第一週履新，已經主動約見超聯教練。

之前有聽過別人對他在韓國時的評價，毁譽參半。第一次見面的印象頗深，因為一個個子高高的前德國聯賽射手，卻很有禮貌請教香港的情況及己隊每個入選球員的特性。他可能有在亞洲揾食的經驗我心裡就想，外國人來說，他也算蠻尊重本地人。

之後他說他有看Mixu 帶領的香港對伊朗的比賽，我們就討論比賽的內容和風格。有一點他非常不認同，就是守門員就算開大腳死球也全隊留在後半場。他說: 我不需要從門將build up ，但球隊一定要壓前再爭取第一點或第二點，再往前踢就可以進攻至Final third 甚至射門。因此在其後的比賽，可以看到港隊一直按照安達臣的哲學執行。

在第一次暢談後，之後的碰面也更深入聊到更技術層面的話題。其中大家最感興趣的是前場迫搶，尤其是從對手球門球(死球)開始。世界上不同的球隊，有不同的壓迫方法，有利用一個前鋒，迫對手先傳往一邊再搶球(參考圖二)；有把進攻中場或邊鋒推前，與前鋒兩個形成2 v 2 壓迫對手兩名中堅；而安達臣的set up 比較奇怪，球門球時，讓左右邊鋒壓前，中鋒卻回到較後位置追盯對手防中。(參考圖三)

首先要強調，在戰術上，沒有bible ，同一個戰術，在不同球隊，不同人腳下，會換來不同效果。當效果不理想時，往往換來蜚語。「一早就講你呢套唔得」「呢度係香港唔係歐洲」「邊度有咁嘅體能」…這些都是安達臣初期，尤其在亞洲盃外圍賽前，對馬來西亞後輸球的評價。

有一點我是非常欣賞安達臣，就是他知道要自己的球隊變成怎樣，就算中途面對不同狀況，包括在上年年初時面對入球荒而飽受批評，也相信自己的哲學。

回到技術層面，安達臣這個壓迫方法，最大的關鍵點就是第一，前鋒站到中場位置，緊盯對手中場，能否好好執行防守任務？因為大部分前鋒，都不喜歡防守。曾經有個外援前鋒跟我說，你不能要求我防守時跑動那麼多，我要留力進攻…

第二，是對手兩閘推前時，由於翼鋒在壓迫中堅，那誰來看守？(參考圖三)在安達臣的體系，基本上三個中場，就要涵蓋整個球場。所以不管你是進攻中場，還是防中，就要往其中一邊壓迫，這個壓迫行為在很多體系不常見，因為會失去中場位置的平衡，如果壓迫的速度不夠，也會讓對方中場出現明顯的人數優勢，並輕易把球往前傳送。

因此，在亞洲盃的比賽中，安達臣毫不猶豫地起用安永佳作前鋒，樂仔，Philip 及晉銘作中場。安永佳的執行能力非常優秀，頭球了得也支援了安帥進攻時的直接踢法。另外三名中場的表現，我會以瘋狂來形容。每次壓迫都非常到位，壓迫失敗後又已經馬上回撤到禁區防守。我記得對伊朗有一球壓迫失敗後對方有一記射門，是晉銘跑了五十碼回來壓住對方才讓對方不能輕易射入。另一位中場Philip 可算是整個體系非常重要的一員。他在場內就是第一個如發現那個對方球員沒有人壓迫，他就跑出去，在一場比賽內，你會見到他曾經壓迫中場，兩閘，中堅甚至守門員。另外，他每次必然是搶安永佳頭球的第二點球員，他單對單搶球的技巧了得，也很喜歡作第二前鋒入禁區，這個也是構成他入球的原因 。因為球員有這些特質，更能發揮出整個戰術部署。

總結我對安達臣教練的看法，是為人謙虛，信念堅定及用人唯才。

這分享的最後，也想帶出一個話題。以前我們常說成年隊及青少年梯隊應該有同一個體系。一直以來，足總的技術總監也未能為全港建立一套踢法。現在我們成年隊的踢法備受讚賞，那以後青少年隊的方向應該是怎樣？守門員發動組織，還是直接找前鋒踢？中場主要踢效率，還是要保持控球？前場是Feed into the box ，還是強調小組配合？就上文所說，沒有一套方法是必勝，教練的信念，球員的特質及選材和時間的長短才更是影響成功與否的關鍵。

最後，Respect to the head coach Jörn Andersen，所有教練團，職員，各球員還有記者朋友及球迷！

作者：Chan Hiu Ming 陳曉明

▼Follow Chan Hiu Ming 陳曉明
Facebook: https://www.facebook.com/hkchanhiuming

Instagram: https://www.instagram.com/chan.hiuming/

【想在LINE TODAY刊登你的文章或影片，歡迎聯絡我們】