新垃圾桶礙回收者執膠樽 程展緯：應支援而非懲罰

（獨媒報導）垃圾徵費料於8月推行，政府於去年底測試新垃圾桶，新桶設計包括洞口改為垂直橢圓形，並增加側門便利工人倒垃圾。一直關注垃圾桶設計、曾任港鐵站清潔工的藝術家程展緯向《獨媒》表示，垃圾桶上鎖令回收者難以撿拾膠樽回收，質疑環保署打壓回收者，有違減廢目標。另外，新桶設計內膽桶較細，垃圾容易滿瀉，工會引述工友指要「清多幾轉」，形容「得不償失」。

2023年11月起，環保署聯同食環署和康文署推出470個新垃圾桶作實地測試，為期一年。新桶頂改為圓身設計，洞口轉為垂直橢圓，內外桶均設有掩門，煙灰缸可獨立抽起，減少提舉動作，而桶門將會上鎖。此前，政府在2016年曾成立俗稱「桶改會」的「公共空間回收及垃圾收集設施改造督導委員會」，檢討垃圾桶分佈和設計，並在2020年展出新垃圾桶設計，但改良後延至近月才實地測試，環保署指推出垃圾桶時間表不用配合徵費。

程展緯拍攝新垃圾桶的照片。

可回收物品常被丟棄 靠回收者或清潔工撿拾

程展緯表示，垃圾桶上鎖增加回收者撿拾膠樽的難度，不利減廢。他指可回收物品常被丟棄到垃圾桶，全靠回收者或清潔工撿拾，再送到「綠在區區」，對回收率功不可沒：「我當每日幫你做兩成膠樽回收。呢啲其實『綠在區區』大戶嚟。」他續指香港很多「假」回收，意即回收品因不乾淨而報廢，回收者以此維生，反而會沖洗膠樽，或起碼倒掉飲料。

程展緯指「我哋好多時候淨係關心掉垃圾嗰刻，好少關顧掉完之後」，認為垃圾桶作為公共物，大家有份，但今次設計卻忽略了回收者處境。他指70年代「垃圾蟲」宣傳是教人正確扔垃圾入垃圾桶，今天則是推動減廢運動，包括源頭徵費和做好回收。他認為回收者應是環保署減廢的合作夥伴，署方卻打壓回收者，有違減廢目標：「要做到街頭膠樽減廢，需要支援佢哋，唔應該懲罰。」

阿姆斯特丹垃圾桶旁的膠樽回收位（相關報導）

隨著膠樽徵費最快2025年實施，按樽回贈額維持1毫，甚或2毫，屆時棄置膠樽於垃圾桶問題會否迎刃而解？程展緯斷言「一定唔會」，剛到過歐洲交流的他表示，縱使北歐按樽有1元回贈，仍見垃圾桶膠樽處處，可想而知香港的情況。他又提到在外國見過垃圾桶附有膠樽回收設備，分開回收品和垃圾，認為這種設計有助化解清潔工和回收者的角色衝突。

部分舊式垃圾桶內外桶有罅隙，程展緯指新垃圾桶情況更嚴重。

垂直洞口易積垃圾

另一個新垃圾桶明顯改變是，投口由橫向改為垂直橢圓形。程展緯坦言一開始十分欣賞設計，認為順應由上而下扔垃圾的手勢，能減少觸碰投口的機會。不過他引述網友指出，相比橫向，垂直的洞口代表垃圾可堆積得更高，變相垃圾桶內膽無法承載所有垃圾，很容易滿瀉。

新設計內膽桶（程展緯提供）

憂內膽桶太矮太窄

程展緯續指投口垂直後，比原來高了約3吋，更甚的是，新設計的內膽桶又比投口低約2吋，換言之內桶可承載容量之上，還有高5吋的空間堆積垃圾，令垃圾滿瀉情況惡化。

關於內膽桶的另一個問題是桶身收窄，程展緯估計為了遷就改良的綁繩或開門機關，令內膽與垃圾桶產生很大的罅隙，垃圾容易卡在中間。程展緯提到在2020年垃圾桶展覽中，看到投口與內膽桶中間有管道接駁，引導垃圾進入桶中，不過今次就沒有。

新垃圾桶內桶較細。

煙灰缸底加洞禁積水 程：積水屬公共衛生考量

程展緯一直關注清潔工倒垃圾和清理煙灰缸的職安健問題，新垃圾桶新增側門，煙灰缸可手動傾側或整個移除，清潔工不用再舉起18噸重的桶身倒垃圾和煙灰。程展緯指看到當局回應了他們提出的勞工問題，對比2020年的垃圾桶展覽，煙灰缸亦改良變深。

不過他發現煙灰缸底部新加了一個排水孔，原來以前排水洞只設於側面，是出於公共衛生考量，方便煙灰缸積水到特定高度，就算煙頭未熄，煙灰都不會到處飄。他指不少人會投訴積水，但每日倒水不會滋生蚊蟲。他認為當局應向市民解釋，而非在煙灰缸底部加洞，直接禁止積水。不過他還是覺得垃圾桶與煙灰缸分開，避免垃圾桶常被弄污才理想。

翻查資料，食環署在2017年回覆區議會的文件就提到，為改善附有煙灰缸的垃圾箱燃燒冒煙情況，署方會在高用量的垃圾箱內注水，以減低煙蒂燃燒冒煙。

過往垃圾桶被批評忽視職安健，要工人舉起外桶倒垃圾、煙灰，食環署曾為部分垃圾桶加上鐵盤和鐵鍊。

工會：垃圾桶更易滿瀉「得不償失」

清潔工人職工會組織幹事梁芷茵則表示，有工人反映，投口稍微變細，令更多外賣盒無法放進去，市民會直接放在地上。至於內膽桶變細，工人則指會有垃圾卡在內膽與桶身的罅隙中，而且垃圾更容易滿瀉到地上，要更常換垃圾和掃地。她指有些工人雖認同垃圾桶改做側門設計，「但一講到要清多幾轉，就覺得好似得不償失」。

版權: 禁止衍生