請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

娛圈單打︱乖乖仔食評惹禍 說話傷人上一課

余德丞做網紅拍片錄食評,當正自己係「食神」。
余德丞做網紅拍片錄食評,當正自己係「食神」。

一直走乖乖仔路線的余德丞,離開TVB後轉戰YouTube界,孖住YouTuber試食「劣食」餐廳小試牛刀,影片抵死惹笑頗有娛樂性,點擊率已超過60萬。然而,此舉卻焫㷫餐廳老闆,入稟小額錢債審裁處向余德丞索償1,466元。最終審裁官認為案件瑣碎無聊,駁回申索。

老闆在庭後直斥余德丞拍片令餐廳營業額下跌一半,「帶來好大傷害」,說時仍難掩怒意和黯然。事件激起熱議,究竟這是「講真話無可厚非」,還是「博點擊噏得就噏」?

有關裁決保障了言論自由,對於傳媒以至網民來說都是好消息,尤其社交平台興起後,「老竇老母、阿哥細佬、條仔條女,只要用心,人人都可以係食神」。網上食評多如雨後春筍,若因為怕被人告而只敢唱好,食評便毫無參考價值。如今審裁官明確發出訊息,可以令一眾「食神」再無後顧之憂。

惟正如硬幣有正反兩面,言論自由固然需要保護,但在今日「唯點擊率是論」的網絡世界裏,YouTuber為求出位,多多少少會有誇張渲染的情況出現。對於一些沒有Bargaining Power的小店來說,疫情下本來已是艱苦經營,現在更無端被人踩多一腳,生意難做可想而知。

正所謂百貨應百客,若一間以「劣食」聞名的餐廳至今仍未執笠,很明顯其客路不是對食物味道有要求的一群,而是但求價錢實惠,能夠填飽肚子。事實上,今次雙方都上了一課,須知說話有時候就像一把刀,可以對人造成很大傷害;但被批評的一方亦應知恥近乎勇,有則改之,無則加勉。

東網網站 : https://on.cc/東網Facebook專頁 : https://www.facebook.com/onccnews/

查看原始文章