立會選舉｜曾鈺成質疑「加權」投票率無意義 田飛龍反駁不應以一般數學去想

立法會選舉下月舉行，全國港澳研究會理事田飛龍較早前提出，以新選舉制度確認的90名立法會議員作為計算的分母，將三個界別直接公布的投票率，進行適當比例「加權系數」的處理，得出「總和投票率」。」立法會前主席曾鈺成不同意做法，質疑得出的數字無意思。
曾鈺成出席活動時質疑：「你可以分開說，地區直選的投票率是多少？功能組別投票率是多少？但你將數項混為一談，又以神秘辦法賦予不同的『加權指數』，我認為數學上很難成立，出來的（投票率），例如田教授所估計的約40%，說明了甚麼？」
田飛龍接受傳媒訪問時就反駁，投票率是複雜「政治數學題」，不應以一般數學思維去想。田飛龍：「當然這是一個比較複雜的政治數學題，並不是曾先生所說的直接投票率、數學思維能衡量，如果說因為香港選舉管理機構以往沒有這麼操作過，香港很多人在做複雜數學題的時候，沒有習慣探索新的公式，便簡單否定這種提議，我覺得會流於輕率。」他認為這種「總和投票率」可防止反對派和外部勢力單以地區直選的投票率否定選舉制度代表性。
田飛龍前日在報章撰文表示，立法會選舉的投票率不應只是以地區直選直接衡量，而應該採用覆蓋所有選舉範疇的加權新公式，否則不能反映新制度的社會認同度，如果考慮今次選舉的「總和投票率」，有機會超過4成。田飛龍又指，歷史上香港投票率的選舉都不是正面選舉，而是政治極端化和社會撕裂的結果。他認為，投票率只是評價香港民主質量的一個指標，社會過分突顯投票率，反映香港民主文化仍然高度依賴西方民主固有標準。