曾任沙頭角分區指揮官的警司陸振中,被指 2022 年 6 月非禮女下屬、7 月醉酒後襲下屬一案, 周一(19 日)於區域法院踏入第 6 日審訊。辯方就事主稱性侵事件後遭被告連番纏擾,包括她染疫後上門送新冠防疫包、接送上下班一事盤問。
事主稱防疫包中,被告額外送平安繩以保其平安,她感愕然,「你唔喺度我就最平安喇」。至於接送,事主認為被告會濫用職權、憂對其不利遂上車,但自己曾嘗試拒絕,惟被告「死纏難打」;又指上車後有找方法離開,例如訛稱要交收、要回家吃飯等。
辯方就其中一次接送,引閉路電視片段盤問片中動作,並在事主回應期間發笑。控方質疑做法,事主則激動咆哮「佢唔係第一次喇!佢之前又扮我喊!佢極度唔專業呀!佢無企喺受害人角度諗呀!」隨即大哭尖叫,法官下令休庭,案件午續。
被告送防疫包加送「平安繩」
事主:「你唔喺度我就最平安」
辯方代表大狀鄭明斌,周一就事主 X 稱遭被告非禮後一至兩個月內,多次受其纏擾一事盤問。其中一次發生於 2022 年 7 月,她染上新冠肺炎,被告隨即上門送防疫包,指雖然警隊當時會安排警察送贈物資予同事,但被告送的較一般同袍所獲「大好多」,多出鴨嘴口罩、退熱貼、書籍、平安繩等物資。
事主盤問下稱,當時她不知如何處理,因擔心被告對她不利,遂應其要求使用鴨嘴口罩;染疫時因發燒身體不適、家中沒退熱貼,故亦曾使用。辯方問,事主曾遭被告侵犯,但不抗拒物資、不討厭物資?事主稱她對物件沒有感情。
至於書籍、平安繩,事主稱被告曾解釋前者供解悶,後者則保其平安。她不知如何處理書籍,就擱置家中客廳;至於平安繩,事主稱當時感愕然,指當時心想「保平安?保咩平安呀?」、「你唔喺度我就最平安喇」。
事主稱被告接上班
辯方質疑為何「共處一車」
第二件事,是被告多次接送事主上、下班。事主稱 2022 年 7 月 4 日康復復工,被告自稱有事要赴其所住地區處理,順路送她上班,又說是對康復同事的特別安排。事主認為說法奇怪,但認為被告是個會濫用職權的人、憂被告對其不利,最終上車。
辯方質疑,被告曾侵犯她,為何仍會共處一車?事主指她曾嘗試拒絕,惟被告三番四次要求,反問「有無咁大勇氣反抗?如果有,我殘廁嗰晚已經反抗咗喇」,又指自己有盡量避開被告,「但佢都係死纏爛打」,又形容被告的要求是命令、批評被告用職級「一步一步做啲同佢身分唔符合嘅行為」。
事主又指,同日被告接收工,她上車即感不安,在庭上哽咽稱當時看到巴士車身有益生菌廣告,遂騙被告稱要去交收益生菌,哭稱被告追問後,「終於放我走」、「我有嘗試(走)㗎」。
辯方聞事主答案發笑
事主激動斥「無企喺受害人角度諗」
事主又稱,同月 5 日被告再接她收工,對方稱想看風景後載她到龍尾灘。事主稱上車後,曾私訊胞弟,要求稍後致電她,不過其同袍、陸姓督察已先行致電,她回應稱「仲有半個鐘就返到嚟」,遂向被告佯裝自己要回家吃飯。另事主稱亦曾刻意放工後留在辦公室內,但被告會在停車場等她;她試過拒絕被告,但對方稱「你唔上車,我都唔會走㗎」。
辯方就另一次接送,播出警署停車場的閉路電視片段,就事主當時動作逐一查問。辯方一度就事主回應發笑,控方站起質疑為何要笑,事主即激動咆哮「佢唔係第一次喇!佢之前又扮我喊!佢極度唔專業呀!佢無企喺受害人角度諗呀!」隨即大哭、尖叫,並傳出拍枱聲。法官遂下令休庭,讓事主休息。
被告陸振中(43 歲,警察)否認 3 項猥褻侵犯、各一項危險駕駛、襲擊致造成身體傷害、有意圖而導致他人身體受嚴重傷害、普通襲擊共 7 罪受審。
DCCC137/2023
《法庭線》報道全部免費開放,有賴讀者訂閱支持營運:
https://bit.ly/3LJeOzX
追蹤《法庭線》網站及各平台:
https://linktr.ee/thewitnesshk
留言 67
@
BEST
性變態可以做律師?
08月19日09:24
死後去哪兒?如知講我知,謝
魔警
08月19日09:23
Wynne
人渣請人渣幫自己辯護🙄
08月19日10:13
汛-
條PK太離譜了!做左就認左佢啦!
08月19日09:20
SZ
律師係人?
08月19日09:43
顯示全部