（獨媒報導）警方2019年11月圍封理大附近一帶，市民發起行動「營救」被困理大校園的人士，衝突蔓延至油麻地、佐敦、尖沙咀一帶。在油麻地被圍捕的213人，分成多案起訴暴動罪，其中一宗11人案今（13日）在區域法院開審，一名26歲女護士承認一項暴動罪，她被搜出針筒、生理鹽水及醫療棉花等物，須即時還柙，法官郭啟安將求情押後至10月25日。其餘不認罪被告中，案發時25歲的被告今因確診新冠，須隔離兩周後才能上庭。郭官遂提議將該被告分拆至其他暴動案處理，指共有17宗類似背景案件，「總有一個time slot啱到你」。
26歲女護士認罪即時還柙 被搜到針筒、生理鹽水等物
26歲女護士余嘉晴今承認一項暴動罪。余承認的案情指，2019年11月11日，示威者發動「三罷」，進佔理工大學，理大一帶發生了暴動。警方曾在理工大學一帶設防，阻止其他人進入理大及附近一帶。至11月18日，事件仍然持續，大批示威者聚集於尖沙咀、佐敦、油麻地及旺角一帶。
案發當晚約10時，警方於加士居道組成防線，並在10時半抵達文明里一帶，期間遭受示威者投擲汽油彈等雜物。約10時30分至45分，警方到達彌敦道與窩打老道交界，和示威者對峙。控方指，大部分示威者當日身穿黑衣，配戴頭盔及護目鏡等，有示威者用雨傘築陣地、以鐳射光線射向警方，以及投擲至少250枚汽油彈。
至晚上11時26分警方展開圍捕，並設長方形封鎖區，截獲213人。余嘉晴在近碧街彌敦道被制伏，當時她穿黑衣、戴泳鏡，被搜出14支生理鹽水、膠布、醫療棉花、針筒及3M防毒面具等物。
郭官押後至10月25日聽取余的求情，並留待其餘被告審訊完畢才一併判刑，期間余須還柙。
第19被告確診新冠 官擬分拆至其他暴動案處理
餘下10名被告不認罪開審，其中第19被告黃添樂因確診新冠肺炎，未能出庭。代表黃的大律師曾敏怡今早透露黃將不認罪，並指已得其指示，能在他缺席下處理開案陳詞、承認事實及當日錄影等不受爭議議題。惟下午辯方補充指，由於黃尚未打針，預計需隔離至9月26日才能上庭。
郭官則認為整個審訊難以在黃添樂完全缺席下進行。為免耽誤其他被告時間，郭官提議將其案件分拆到其他背景相同、開審時間較後的暴動案中進行。控方表示做法可行，提到當日「拉咁多人」，共有17宗相同背景的暴動案，而目前仍有9宗案件會在較後日子開審。郭官聞言則表示，「總共有17單，咁得啦，總有一個time slot啱到你」，著辯方先向黃添樂索取指示，明天再正式處理。
此外，第4被告梅晉豪及第11被告潘伊晴同未有接種任何疫苗，今早獲豁免進入法院大樓。郭官則表示，尊重二人不打針的個人選擇，但為保障公眾健康，終要求兩被告每天進入法院前需完成快測，交上附有姓名及日期的陰性結果相片證明，以及在法院的任何時間均須配戴口罩。
第5被告警誡下承認到場欲幫人急救
至於其餘不認罪的被告，控方的開案陳詞透露第5被告吳卓泓在警誡供詞中曾承認因在電視上得悉旺角「似乎有人受傷」，出於想協助急救才會到場，身上的裝備也是希望幫助受傷示威者才會攜帶。吳被截獲時被搜出火酒、繃帶、膠布及生理鹽水等物；第7被告吳悅橋則被搜出一支黑色噴漆。
官指第5被告已等於認罪 籲再三考慮答辯：不要白白喪失扣減刑期
郭官遂關注吳卓泓的答辯，指較早前在陳佐豪一案中，上訴庭已指出急救員不是有效辯護理由，「可以救傷同時，企係暴動者一方」，認為目前情況吳等於已認罪，著辯方律師向其解釋清楚，再決定是否堅持不認罪，不要「白白喪失扣減刑期」。辯方則指已向吳解釋清楚，再進一步索取指示後，他續堅持不認罪。
控方的開案陳詞另提到各被告非居於涉案位置附近，沒有前往的理由。代表第17被告王智勇的大律師姚本成則指出，控方依賴的地址為王18歲登記身分證時所報稱的慈雲山地址，距離案發日子已相差4年，認為王很大機會已另居其他住處。
11名被告分別為：雷曉天（案發時24歲）、梅晉豪 （案發時23歲）、吳卓泓（案發時 22歲）、吳悅橋（案發時 25歲）、柯俊明（案發時 23歲）、安俊彥（案發時 20歲）、潘伊晴（案發時 24歲）、戴卓欣（案發時 20歲）、王智勇（案發時 22歲）、黃添樂（案發時 25歲）及余嘉晴（26歲）。他們同被控於2019年11月18日在窩打老道至咸美頓街之間的一段彌敦道參與暴動。
吳悅橋另被控一項「管有物品意圖摧毁或損壞財產」罪，指他在同日在彌敦道525-543號管有一罐噴漆。
案件編號：DCCC 750/2020
版權: 禁止衍生
