請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

為無打疫苗人士發接種紀錄 認罪護士11.24判刑

案件今天在觀塘法院審理。
案件今天在觀塘法院審理。

在社區疫苗接種中心工作的女護士,被指沒有替2個家庭6名市民接種疫苗,但向他們發出疫苗接種記錄。廉政公署調查後,控告該7人串謀欺詐罪,涉案護士及1名家庭主婦早前認罪,另3人獲准簽保守行為處理;餘下2名涉案姐妹不認罪。涉案護士及家庭主婦原排期今(27日)在觀塘裁判法院判刑,但由於2名不認罪被告的審訊仍未裁決,裁判官逐將案件押後11月24日再判刑;其中女護士須繼續還押。

首被告為何嘉雯(34歲、註冊護士),另外6名被告分別來自2個家庭。其中1個家庭姓廖,次被告廖凱殷(42歲、家庭主婦)、其母蕭杏儀(70歲、家庭主婦)、其父廖國雄(67歲、建築工)及家傭MARCELO Mary Ann Villeza(39歲)。何及廖凱殷早前認罪並還押,其餘3人則獲簽保守行為處理。廖凱殷今透過辯方申請保釋候判,獲裁判官批准以2萬港元保釋,期間不准離港及須每星期到警署報到3次。

案中其餘2被告為姊妹鄭雅怡(30歲、補習老師)及鄭斯蔚(25歲、小學教師),她們均否認串謀欺瞞罪。2人案件今早續審,控方舉證完畢後,裁判官裁定表證成立,2名被告均決定不作供。辯方結案陳詞時,指控方須證明2人與何嘉雯有協議「打假針」,但庭上無證據顯示鄭斯蔚與何有聯絡,而鄭雅怡與何亦僅協議於2月22日到中心接種疫苗,控方沒有證據指控2人有清晰協議會作出非法行為、即「打假針」,控方證人只講述了指引及涉案中心當日情況,極其量只證明何違反衞生署指引。辯方續指,鄭雅怡在錄影會面中,坦言看見針筒內有剩餘液體,但她不了解注射劑量、甚或可否根據個人體質調節。而2名被告的疫苗接種紀錄在3月9日才被刪除,但2人直到刪除當日為止,不曾使用過該接種紀錄,顯示2人完全沒有欺騙意圖。裁判官亦將案件押後至11月24日作裁決。

案件編號:KTCC 429/2022

東網網站 : https://on.cc/東網Facebook專頁 : https://www.facebook.com/onccnews/

查看原始文章