每位球迷對歐洲四大聯賽都有不同感受，亦曾在社交媒體/電視台宣傳/跟朋友言談間，接收過以下訊息： 例如英超是最激烈聯賽；德甲快上快落，大開大合；西甲節奏慢，犯規又多，好悶呀；意甲係節奏快左，但少睇囉… 而事實上，又是否一如外界所想？
如果有留意開本專頁的朋友都知道PPDA是用來衡量壓迫強度的指標。 PPDA (passes allowed per defensive action) 是由(分子)進攻一方的傳球次數，除以(分母)防守一方在中前場(即離對方球門60碼範圍以內)的防守動作次數，當中包括攔截，上搶和犯規。PPDA數值越小，代表防守一方在中前場的壓迫強度越高，相反，數值越大代表防守一方的壓迫越鬆散。根據understat資料顯示，自有PPDA數據統計以來，至今已是第九個球季。而西甲則在這九個球季中全部排首位！即代表西甲是自14/15球季至今，歐洲四大聯賽中壓迫強度最高聯賽。
圖1是歐洲四大聯賽PPDA數據圖
圖2是今季(22/23球季) 歐洲四大聯賽PPDA前十五位排名表。當中西甲佔六隊，英超佔四隊
以下是14/15-22/23球季每季PPDA 前五位球隊
球隊(球季)
西甲 Barcelona (14/15,15/16,16/17,21/22,22/23)
Celta Vigo (14/15,15/16,20/21,21/22)
Real Sociedad (16/17,20/21,22/23)
Vallecano (14/15,15/16,22/23)
Sevilla (16/17,20/21)
Eibar (17/18,18/19)
Athletic Club (18/19)
Betis (18/19)
Getafe (19/20)
德甲
Bayern Munich 由14/15球季至今合共八個球季進佔前五位(17/18球季除外)，是成績最好球隊
Leverkusen (14/15,15/16,19/20)
Dortmund (17/18)
RB Leipzig (17/18)
Cologne (21/22)
英超
Manchester City (16/17,17/18)
Liverpool (22/23)
Leeds (20/21)
Tottenham (17/18)
意甲
Torino (18/19,21/22)
Bologna (19/20)
Atlanta (19/20)
圖3是歐洲四大聯賽場均犯規次數表
西甲能夠長期成為壓迫強度最高聯賽，主因除了球隊習慣向前施壓之外，更重要是經常透過技術犯規強行阻止對方推進，以及球證對吹罰身體接觸的尺度亦較其他聯賽嚴謹，而英超雖然是四大聯賽中場均犯規次數最少，但球證的執法水平和標準多年來都備受質疑，「真正」犯規次數可能還要多。
圖4是歐洲四大聯賽場均tackles+ interceptions表
註：FBref自17/18球季才有tackles+ interceptions數據
德甲共有四個球季場均tackles+ interceptions次數排首位，英超則是今季場均tackles+ interceptions次數最多聯賽。值得留意西甲自19/20球季起，場均tackles+ interceptions次數均維持場均24次，同時亦連續四季場均tackles+ interceptions次數最少。人無全才，數據亦然。PPDA只反映壓迫強度，並不代表壓迫質素。換句說話，每支球隊都會在比賽中進行前場壓迫，分別在於壓迫強度，成功率和搶回球權後怎樣做？前場壓迫戰術成功，未必跟球隊最終成績掛鈎，只代表球隊成功在中前場破壞對方傳送，之後如何推進和進入final third後能否破門？則是另一個情況。例如拜仁慕尼黑經常利用對方防線由攻轉守時的空檔製造入球。 球迷當然沒可能(亦不現實)每週都收看歐洲四大聯賽每場賽事(非精華)，而數據除了協助分析之外，同時間亦為球迷找出一些在比賽中沒有留意或忽略的細節，從而改變固有印象。當西甲連續九個球季成為歐洲四大聯賽PPDA之冠時，相信亦破解不少球迷的謬誤。
數據來源：understat, FBref
Follow 戰術TSA 專頁