香港有數以千計的流浪狗，這些無人疼愛的毛孩身上滿佈大大小小傷痕，甚至出現傷口潰爛、皮膚病、寄生蟲等情況。有電影公司拍攝一齣有關流浪狗電影，提倡「動物保護」意識，冀透過電影感染更多人關注「動保」議題。不過，該電影公司向《蘋果》反映，因電影類型屬小眾，上映首星期只有安排20場次且戲院地點偏遠，「其實入座率唔低，試過爆滿，但有好多觀眾都話場次太少同戲院好遠」。有電影界人士表示，戲院因承受高昂租金，故安排賣座電影場次會較多，建議政府設補貼鼓勵戲院放映小眾電影。
記者 張文鈴
以「動保」為主題電影《毛俠》於10月11日上映，內容講述一群保護流浪狗的「毛俠」救狗經歷，穿插三個有關食狗、虐狗和流浪漢與狗的故事，網民評語亦不俗。導演區焯文表示，故事藍本是來自狗義工平日救狗的工作，拍攝初衷「唔想消費動保題材，希望帶出議題令社會多啲人關注，唔想加啲商業模式、愛情線」，但無奈嚴肅的議題被標籤為非主流電影。
對於戲院安排場次愈來愈少，他認為，反映「人哋唔當你一回事」，又指《毛俠》並非沒有觀眾入場，有不少觀眾指因「戲院太遠或一日得一場」而無法入場觀看，「只要證明有觀眾，戲院係咪要負返社會責任呢」。
電影公司媒仁創意文化總經理方慧欣表示，《毛俠》上映前數個月已進行試影會，當時發行商質疑「動保電影有幾多人睇」，即使願意安排上映，但提出「分唔到帳畀你」或「只畀場數好少」條件；又指最終有6間戲院公司願意放映，首星期有12間戲院共20場，「啲戲院集中係元朗、銅鑼灣、北角、筲箕灣區內較偏遠個啲，尖沙咀都冇」，但首星期大多場數的入座率不俗，「第一個星期有一場喺旺角，個場係爆場」。
她指，上映第二周的場數已被減至10場，雖理解戲院每周安排不同電影的場次，是視乎總票房收入等商業考慮，但「啲大片場次數目咁多，即使佢哋每場入座率未必咁高，而我哋就算場場爆，但將所有場數加埋，佢哋總票房收入實多過我哋」。訪問當日剛好是與戲院商討未來一周《毛俠》的場次，她引述對方指「再睇下夾下啦，睇下時段」，惟沒有明確答覆是否會再減場。
她稱，《毛俠》入座率不算低，部份日子達9成滿，甚至爆場，有不少觀眾反映因場次時間而無法入場觀看，「好多養寵物嘅人都要返工，放工要返去餵佢哋食嘢先有時間去睇戲，但往往係（戲院）太遠，時間又唔岩」。她期望戲院可以給予小眾電影機會，「我哋出嚟唔係冇人睇嫁喎，會唔會有個制度可以盡量將新上電影安排係每間院線都播」。
不過，香港電影工作者總會永遠榮譽會長吳思遠表示，本港租金高昂，加上戲院數目愈來愈少，慨嘆「地產霸權好嚴重，租金好癲，戲院梗係揀啲賣座嘅片」。他指，戲院即使放映小眾電影，通常安排場次時間「一係好早，一係好夜」，直言對小眾電影很不利，對此雖感無奈但理解。他認為，政府可設補貼機制，「好似每場低於幾多（入座），差額就由政府畀」，藉此提供誘因予戲院放映小眾電影，讓這些有意義的電影有更多人觀賞。
《蘋果》向UA Cinemas和百老匯查詢電影場次的安排事宜，惟截稿前未有回覆。
記者 張文鈴
