【獨媒報導】元朗區議會昨日（2月28日）討論元朗南第二期工程。多名區議員質疑當局大規模收回棕地，但未有合適重置作業，以及土地賠償欠理想等。旁聽的居民坐滿區議會，前元朗區議員兼十八鄉鄉事委員會主席梁福元亦有旁聽。
元朗南發展早於2011/12年度的《施政報告》中提出，整個規劃提供32,900個住宅單位，居住近10萬人。第一期工程已於2022年展開，第二期的工地平整及基礎設施工程詳細設計則於去年8月展開，料提供1.1萬個住宅單位，人口為31,100人。其中元朗南欖堤東路附近的2.2號地盤，料於2024年底展開興建公屋工程，涉及6座約37層高的公屋，提供大約4,800個單位，居住1.3萬人，於2029至2030年起分階段落成。
元朗區議會昨日（2月28日）討論，多名區議員關注收地及區內棕土作業，鄧家良認為政府未有考慮現有居民的生活方式，亦未有安置受收地影響的居民。他指元朗南現有的倉地、物流地和小型加工場，約有一至二千人工作，當中大部分均為低學歷人士。鄧家良指，政府的賠償只有數百萬，等同要他們自生自滅。
元朗區議員鄧鎔耀不滿現有賠償機制，指現時仍處理10年前高鐵的賠償個案，斥「賠嗰陣時就口講口賠」、「十年後到今時今日都無賠到俾人哋。」元朗區議會主席沈豪傑則指， 現行政策只有原居民及戰前（1941年12月25日）已存在的非原居民或承繼人方可獲遷至R6安置區，但元朗南第二期範圍內有數十個戰後才在當地居住的非原居民，卻沒有這個權利。他續指因十多年前的發展，政府安排他們遷到公庵路一帶，但現時又面臨第二次逼遷，認為非常不公平。
地政總署總地政主任郭志恒承認，不少棕地所涉及的經濟活動對當區有貢獻，惟棕地的作業模式未能有效運用土地，包括零散及影響鄰近民居，故當局建議興建多層現代產業大樓。他又提到，元朗南預留了11公頃就業帶，包括興建多層大廈及露天倉儲土地等，以供受影響的經營者租用，區內亦有逾1.3萬個就業機會。對於戰後非原居民未獲賠償，郭志恒只重申會按現有機制賠償。
另有區議員關注交通問題，沈豪傑稱該區主要連接至元朗公路，質疑有否足夠承受力，憂如十一號幹線未能及時完工，將「通咗小血管但條大動脈就塞咗」問題。
會議結束後，有「受影響新界南農場關注組」成員黃先生向元朗區議會主席沈豪傑遞交請願信。
