【獨媒報導】荃屯單車徑因走線問題,由曾蔭權年代政府已經提出,但至今仍未駁通。今屆政府提出「解決方案」,就是先在屯門至掃管笏一段長約3.6公里的單車徑,再為掃管笏至汀九段進行勘測,一併向立法會申請8.9億撥款,每米單車徑造價近20萬。多名議員在立法會一個委員會質疑造價過高,當局為避免徵收土地和拆除私人建築物,有200米路段需興建單車橋,並稱不論平路和高架橋的造價,都與一般工程「差唔多、唔係貴」。至於何解不收地,局方稱是擔心「社會成本」。
立法會發展事務委員會今午首次討論發展局提交的單車徑計劃。根據局方提交立法會的文件,8.9億元撥款當中,有八成用來興建屯門至掃管笏至一段約3.6公里單車徑,餘下兩成預留作掃管笏至汀九段的詳細設計及工地勘測開支。3.6公里單車徑,政府預計要4年才全部完成,當局稱已同步進行招標;掃管笏至汀九段的勘測工作,預計要2年半完成,當局未有交代該段的動工時間表。
議員質疑7年漲價6倍 「通漲都無咁勁揪」
接近每米20萬元的造價,成為委員提問的焦點,不過當局代表未能提交預算的撥款細項,僅指在下次工務小組時才能補交文件。選委界議員周文港質疑,2016年興建上水至元朗段的單車徑,當時造價3.7億,每米計算約3.3萬,但現時要接近20萬元,「通漲都無理由咁勁揪」。
發展局副局長林智文指,現時掃管笏至汀九段的興建難度高,「本身無地,沿海地段無地」。他又指不能以「蘋果同橙比」,因為其他地方的單車徑只需要土地平整後就可舖作單車徑,但該段有200米「本身無路」,需涉及收地及拆除私人土地上的建築物,因此當局現建議興建一條單車橋,造價「差好遠,可以有10倍分別」。他未有給出200米單車橋的造價,但稱「唔係貴」,與現時行人天橋相比「造價相約」、「同一般做緊差唔多」。
當局稱不收地因「有社會成本」
申報在青山公路有物業的劉業強議員問,為何選擇造價高昂的高架橋,背後考慮是否擔心影響當區居民。林智文解釋,若不採用單車橋方案,將涉及「收人地、拆建築物」,他坦言「為單車徑拆人建築,有社會成本老實講」,他強調雖然單車橋「造會比較高啲,都係合理造價」。當局在施工時會進行交通影響評估,減低對當地區民影響。
另一位選委界議員江玉歡問,現時在新界已完成的不同單車徑的使用率,她質疑若使用率不高,「係咪咁迫切連接埋佢?」林智文再次表示暫未能提供,有關數據「要整合下」,但他稱單車徑「好受歡迎」,屯門和荃灣區民多年來亦希望「起埋佢」。林智文又補充現時方案已經在區議會討論5次,當局花多年時間是希望「吸納地區意見」。
留言 32
清仔
條單車徑,真係咁有必要??
留返啲錢,做有必要嘅事好過,又話窮又話財赤😑
2023年11月28日23:42
darkhiroshi
祖國發展商係咁上下
2023年11月28日23:37
比錢大陸建造傷有方法
2023年11月28日23:34
ThomaS
每米炒兩個垃圾會已完咪得咯,化算
2023年11月28日23:32
20万咁平?应该每米20亿,反正納稅人俾錢
2023年11月28日18:19
顯示全部