香港空氣污染嚴重,不少家庭會添置空氣清新機改善室內空氣質素。消費者委員會測試10款空氣清新機,發現廠商雖然常以「聲稱適用房間面積」反映產品淨化能力,惟測試結果顯示兩者並非一定成正比。1款聲稱適用於700呎的空間,惟其除煙霧和塵埃的淨化速度,均較聲稱適用房間面積少於300呎的3款樣本更慢。測試亦發現,同組樣本去除煙霧和甲醛的淨化速度懸殊,最高相差分別為2.7倍和12.3倍。消委會倡議廠商跟從測試標準,改以潔淨空氣量(CleanAirDeliveryRate,CADR1)數值來顯示產品的空氣淨化能力。
測試的10款空氣清新機均機附送HEPA過濾器,聲稱可隔除香煙煙霧、塵埃、病毒及細菌等,售價由1,798港元至7,880港元不等。測試發現4款聲稱適用較大房間(646至1,000平方呎)的空氣清新機本除顆粒物速度差異大,淨化煙霧速度最快的LG樣本較最慢的b-MOLA樣本快2.7倍,平均每分鐘除去217.2立方呎的煙霧。不過,b-MOLA樣本的除顆粒物的速度非常慢,當中除煙霧及塵埃的淨化速度均少於100立方呎/分鐘,為全部樣本中最低,較聲稱適用房間面積最小(248至280平方呎)的3個樣本更慢。
此外,消費者在新裝修或添置家具後,或會以空氣清新機降低室內甲醛濃度。但測試同樣發現各樣本去除甲醛的速度非常懸殊,由6.9立方呎/分鐘至139.2立方呎/分鐘,淨化速度可相差19.2倍。一半樣本除甲醛的速度非常慢,淨化速度少於15立方呎/分鐘。按組別比較,第1和第3組別的樣本表現較懸殊,淨化速度分別相差2.6和12.3倍,速度相差只有0.59倍。
使用空氣清新機需時時更換過濾器,更換愈頻密,成本愈貴,因此過消費者選購時不應只考慮機價。消委會發現b-MOLA樣本每次需要更換2個過濾器,由於其建議使用時間亦較短,若每6個月更換1次,首10年更換過濾器的開支可達7,524港元,機價加上首10年的過濾器費用計算,樣本間總成本為2,600港元至12,412港元。該會促消費者多作比較,按處所環境和使用習慣挑選合適的產品。
b-MOLA回應消委會指,產品不只據美國或中國標準設計,只專注快速地淨化空氣,能同時處理多種有害污染物、臭味、殺滅細菌及病毒,又說較常見的氣味是揮發性有機化合物而非甲醛,認為消費者選購空氣清新機時應考慮實際需求及產品的淨化效能。
東網網站 : https://on.cc/東網Facebook專頁 : https://www.facebook.com/onccnews/
留言 5
reLax♀♂DonTdo_it
腥講腳安髮適用範圍未必反映公平性,消里魯帽西,單單都顯示大蝦細,畀屎餵
06月17日10:14
༛༒ê||f'ёγ ᝰ ༲ ∂♥
用得多盞令自己更易病
乜抵抗力都弱哂
06月17日04:10
光仁
韓國佬產品有得睇冇得使,吹吹吹
06月17日04:00
Daniel.Ka.Fu
兩三年前 好似消委會都有類似測試
06月17日03:33
Ming
有時太過乾淨,仲容易過敏
06月17日03:19
顯示全部