【獨媒報導】47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，16人不認罪，今（2日）於西九龍裁判法院（暫代高院）續審。李予信早前打泰拳而受傷留院，缺席昨日審訊，他今日如期出庭應訊，庭上所見精神不俗，不過法官警告若果類似情況再度發生，他便不會繼續獲准保釋。本案共有4個版本的控辯雙方同意事實，控方讀出其中一份由13名被告所同意的事實，當中披露警方根據《國安法第四十三條實施細則》附表7第3條，於2020年12月24日獲高院簽發提交物料令，要求《獨立媒體》、《立場新聞》、《蘋果日報》向警方提供或交出與案相關物料。
李予信昨出院 今日如期到庭
李予信因打泰拳而受傷留院，缺席昨日審訊，案件押後至今日續審。他今日如期到庭應訊，庭上所見精神不俗。
甫開庭，代表李予信的大律師關文渭通知法庭，李昨日於早上10時05分獲批准出院。法官李運騰聞言指出：「即是昨日當你在庭上作出申請時，你的當事人已經出了院？」關大律師強調他其時並不知悉相關資料。李官指，如果關大律師是在知悉當事人已出院的情況下作出申請，那他便是藐視法庭。
關大律師就其當事人所引致的打擾向法庭道歉。惟李官指李予信浪費了百萬元的公帑，並警告若果類似情況再度發生，他便不會繼續獲准保釋。關大律師指李現已知道他不應再參與危險運動。李予信與事務律師溝通後，關大律師補充指雖然李於10時05分獲批出院，但直至10時15分才獲醫院通知。
同意事實現4版本 控方開始讀出
控方代表之一、署理助理刑事檢控專員羅天瑋接著讀出控辯雙方同意事實，由於不同被告所同意的內容不同，因此共有4份不同版本。
首份版本獲13名被告同意。除黃碧雲、何桂藍和林卓廷之外，其餘13名被告皆承認以下事實：
民主派初選（又名「民主派 35＋公民投票（初選）」）於2020年7月11至12日在香港舉行。2020年立法會換屆選舉原訂於2020年9月6日舉行，但特區政府於7月31日宣布鑑於新冠肺炎疫情，行政會議決定延遲選舉。
當時立法會換屆選舉擬選出70名議員，其中35席來自地區直選，另外35席來自功能組別。而初選涉及5個直選地區，包括香港島、九龍西、九龍東、新界西和新界東；以及2個功能組別，包括區議會（第二）功能界別和衞生服務界。本案第6至第47被告均參與其中及為初選參選人。
戴耀廷區諾軒公開帖文和電腦物料列證物
警方將 Facebook 專頁「Tai Yiu Ting 戴耀廷」所發布的帖文、該專頁所轉載的不同媒體內容，以及戴耀廷 YouTube 頻道所發布的影片保存及列為證物。
至於區諾軒，警方把他所撰寫的文章及 Facebook 專頁帖文保存及列為證物。區諾軒於2021年1月6日被捕時，偵緝警員11027檢取了一部屬於他的電腦，從中取得相關物料，同樣被列為證物。
吳政亨發起「三投三不投」 住所搜獲蘋果頭版廣告交易收據
吳政亨（又名李伯盧）發起「三投三不投」運動。吳被捕時，警方於其住所檢取了一份2020年7月3日的《蘋果日報》頭版廣告，以及一份交易收據，顯示吳轉帳13萬5千元給蘋果日報有限公司。
「三投三不投」運動在不同時期採用不同名字，在2020年3月19日至5月24日期間名為「立會要初選 『三不投聯署』」，在同年5月25日至9月19日期間名為「『三投三不投』 立會初選聯署」，並在同年9月20日起名為「街頭議會」。
「『三投三不投』 立會初選聯署」設有網站，網站截圖及英文鑑證本分別被列為證物。約於2020年3月19日，「三投三不投」設立Facebook專頁，至同年9月，該專頁改名為「街頭議會」，截至11月27日，逾6千人讚好該專頁。
約於2020年4月，吳政亨成立 YouTube 頻道，由該頻道發布的影片、相關謄本和英文鑑證本皆列為證物。
此外，吳政亨以 Facebook 帳戶「李伯盧」在其專頁發布帖文，相關文章亦刊載於《獨立媒體》及《立場新聞》。部份文章的草稿儲存於其手提電腦，亦被警方檢取作為證物。
趙家賢、鍾錦麟和關尚義為民主動力銀行戶口簽署人
就舉辦初選及協助舉辦初選的單位，其中「民主動力」於香港成立，由2002年直至2021年1月7日期間均為註冊社團。2018年11月10日至2020年12月6日期間，民主動力的執行委員會成員包括：召集人趙家賢、副召集人鍾錦麟、司庫關尚義、委員譚文豪和尹兆堅。趙家賢作為民主動力召集人的卡片被列為證物之一。另外，民主動力的 Facebook 專頁截圖及帖文被列為證物。
民主動力的恒生銀行戶口於2002年8月16日開設，自2017年8月15日至2021年1月7日，趙家賢、鍾錦麟和關尚義為戶口的簽署人。恒生銀行就該戶口的誓章及其英文鑑證本被列為證物。
警方獲簽發國安法下提交物料令 要求蘋果、立場和獨媒提供資料
警方根據《國安法第四十三條實施細則》附表7第3條，於2020年12月24日獲高院簽發提交物料令，要求香港獨立媒體網絡有限公司（《獨立媒體》所屬公司）、Best Pencil (Hong Kong) Limited（《立場新聞》所屬公司）、蘋果日報有限公司和壹傳動有限公司，向警方提供或交出相關物料，皆列為本案證物。
警方從趙家賢手機取得 WhatsApp 對話及相關材料
有關來自趙家賢的證據，趙於2021年1月6日被捕後，警方執行搜查令，在趙的住所和太古城區議員辦事處檢取有關民主動力的文件。警方另把趙家賢 Facebook 專頁的帖文列為證物。
偵緝警員8143從趙家賢檢取了兩部手提電話，並從中取得相關材料。另外，警方亦取得趙的 WhatsApp 對話，以及相關人士所使用的電話號碼。
至於鍾錦麟，警方將其 Facebook 專頁帖文及 YouTube 頻道影片、相關謄本和英文鑑證本一同列為證物。
香港民研由鍾庭耀全資擁有
另一協助舉辦初選的單位為香港民意研究所有限公司，它於2019年2月19日根據《公司條例》第622條以有限公司名義成立，直至2021年1月7日，公司由鍾庭耀全資擁有，他同時擔任公司董事和公司秘書。2020年期間，鍾劍華擔任公司的副行政總裁。在初選中，民研負責收集投票數據，並把初選結果刊於其網站。
各參選人須繳1萬元保證金
有關初選的錄影片段包括記者會等，被警方保存及列於證物表。
初選參選人須於2020年6月13至20日提名期間，向民主動力遞交提名表。每名參選人亦必須交出1萬元選舉按金，以劃線支票或本票支付，以及須得到100名屬於該選區的選民簽署提名。同年6月19至22日，第6至47被告提交了初選提名表格，並分別獲編配一個參選人號碼，民主動力向各人發出按金收據。當政府宣布立法會換屆選舉延期後，民主動力向各人發還選舉按金，並發出相關收據。
第6至47被告均簽署了一份「民主派 35＋公民投票（初選）：捐贈及收支安排備忘錄」。而民主動力所收取有關初選的資金，則來自眾籌。
針對被告的各自行為，各初選參選人提名表、發布「墨落無悔」的 Facebook 帖文，以及有關初選的 Facebook 帖文、文章和影片，分別被警方保存和列為證物。
初選論壇於壹傳媒大樓錄影 蘋果、立場、城寨協助製作
2020年6月5日至7月4日，一系列初選論壇舉行，包括香港島、九龍西、九龍東、新界西、新界東及區議會（第二）功能界別。上述論壇於將軍澳工業邨駿盈街8號壹傳媒大樓內錄影，《蘋果日報》、《立場新聞》、網台D100和《城寨》協助製作及傳播。民主動力於同年8月簽發支票，向《蘋果日報》支付30萬元製作費用。
初選論壇最終在網上廣播，相關影片和截圖被警方保存，可分辨出各被告身份。除了尹兆堅和余慧明外，所有被告均有出席初選論壇。
根據香港民意研究所統計，是次初選共錄得59萬電子票及2萬實體票，初選結果刊登於其網站上。
14名被告抗爭派記者會
14名被告出席抗爭派立法會參選人記者會，並於同日發表〈抗爭派立法 會參選人立場聲明〉，聯署的被告有袁嘉蔚、梁晃維、馮達浚、黃之鋒、李嘉達、朱凱廸、張可森、黃子悅、伍健偉、何桂藍、劉頴匡、鄒家成、岑敖暉、王百羽和余慧明，其中伍健偉沒有出席記者會。
33被告遞立會選舉提名表 9人被DQ
共有33名被告向選舉事務處提交立法會換屆選舉提名表格，其中9名被告的提名被裁定無效（DQ）。其餘9名被告並沒有報名參選。
警方透過選舉事務處取得被告的選舉提名表格、競選單張、選舉捐贈收據、相關證明和選舉主任發出的DQ理由書等。
大部份被告為前任或現任立法會議員或區議員
在案發相關時段，戴耀廷為香港大學法律系副教授（直至2020年7月28日），區諾軒為前立法會議員及前區議員，梁國雄為前立法會議員。其他被告亦為前任或現任立法會議員或區議員，其中吳政亨、何桂藍、鄒家成和余慧明則不是上述任何身份。
2021年1月6至7日，警方拘捕本案47名被告，並在被告住所或辦事處檢取相關物料，另在部份被告的電子器材取得相關物料和截圖。
被告同意所有證物保存完好以及沒有受不當干擾，並對證物鏈沒有爭議。
由2020年7月1日至2021年1月7日，吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、施德來、陳志全、鄒家成、柯耀林、李予信和余慧明，均在香港沒有案底。
控方已完成宣讀第一個版本的同意事實，案件明日續審，屆時將讀出餘下3個版本。
審訊不設陪審團，由3名國安法指定法官陳慶偉、李運騰及陳仲衡審理。控方代表為副刑事檢控專員萬德豪及周天行，辯方代表包括大律師沈士文、張耀良、黃宇逸、關文渭、馬維騉、盧敏儀、石書銘、黃廷光、Trevor Beel 等，本身是大律師的劉偉聰則會自辯。
案件編號：HCCC69/2022
審訊第十八日
【初選47人案】庭上披露：警方據國安法取得提交物料令 要求蘋果、立場和獨媒交出資料
審訊第十七日
【初選47人案】李予信打泰拳受傷留院 押後續審 官提醒勿參與危險運動
審訊第十六日
【初選47人案】控方就「共謀者原則」交25頁證據列表 公民黨抗爭派記者會等均用以指證所有被告
審訊第十五日
【初選47人案】柯耀林誤會播片毋須到庭遲到半小時 林卓廷：叫佢請食早餐啦！
【初選47人案】官問何謂抗爭派 區諾軒以何桂藍為例指對方有左翼思想
審訊第十四日
【初選47人案】控方遲交專家報告 辯方反對作供 官指控方解釋不合理惟未造成不公
【初選47人案】官指控方不按時序發問 「如有陪審團怎跟得上？」
【初選47人案】九東夾附「共同綱領」報名 區諾軒：無權左右地區決定、把關不力
【初選47人案】法官問是否知「李伯盧」為35+組織者 區諾軒：唔知道
審訊第十三日
【初選47人案】區諾軒：新西協議為「會」用權否決財案 其餘4區為「積極」運用
【初選47人案】官問是否所有參選者皆同意用否決權 區諾軒：不敢武斷，只是無人公開反對
版權: 禁止衍生
