今日（5日）上午，一份來自廣西全州縣「衛生健康局」的通告爆紅，該通告在回應一對夫婦的要求，追查他們失蹤孩子及被拐賣情況時，指其超生的孩子是由全縣統一抱走進行「社會調劑」，不存在拐賣行為，有關輿論迅速在社會引發爭議，全州縣政府表示，事件已上報市政府，將儘快發佈通報。
根據一份時間為今年7月1日、蓋有全州縣公章的通告文件顯示，一對名為唐月英、鄧振生的夫婦上個月欲上訴追查，在計劃生育時期超生的第七個孩子下落，並要求公安機關立案偵查，追究「高X君等人涉嫌拐賣兒童」一案。
然而，來自全州縣衛生健康局的回覆則指，經核實後，其夫婦超生的孩子當時由全縣統一抱走進行社會調劑，不存在拐賣兒童行為。信件指，20世紀90年代全區計劃生育工作嚴峻形式，嚴格執行「人口數量」政策，對違反計生法律法規和政策規定強行超生的子女，選擇一個進行社會調劑，是縣委、縣政府根據當時形勢需要作出的決定。
通告未解釋所謂「社會調劑」是何概念，只說為便於和促進全縣計劃生育工作的開展，當時被全縣統一進行社會調劑的超生孩子去向，沒留存任何紀錄，信件最後更駁回該對夫婦上訴尋回孩兒的要求。
有關文件傳至網上後，迅速引發輿論關注，有網民質疑「為何他們可以調劑父母的子女？」、「被抱走的兒童若由政府經手，為什麼最後會沒記錄保存？」、有網民斥責該縣政府行為是「明目張膽拐賣兒童，這不是搶孩子嗎？」、「拐賣兒童案破不了有原因，官方下文組織抱走兒童，全球僅此一家吧」。
有內媒記者試圖撥通當地政府熱線查詢，來自全州衛健局回應指，有關部門正在核實文件真偽，並開會處理有關事項。網媒《天目新聞》報道，記者就事件練習桂林市衛健委人口家庭科一名鄧姓科長，該科長表示，上世紀80年代確實存在該政策，由當時的桂林地區下發，因年代久遠，現正查閱具體政策內容。
內媒引述北京京師律師事務所律師許浩表示，即使按照當時的計劃生育政策，相關部門只能對超生者進行行政處罰，政府部門無權將孩子抱走進行所謂社會調劑。決策執行該政策的相關政府工作人員涉嫌構成濫用職權罪。
Source： 綜合報道
Text by FORTUNE INSIGHT
Fortune Insight 聯乘 《華爾街日報》推出全新訂閱計劃「FI Prime Plus」，只需WSJ官網原價三分一價錢，即可同時暢讀《華爾街日報》全網內容和Fortune Insight大部份收費內容
按此訂閱：https://prime.fortuneinsight.com/web/wsj
Subscribe FORTUNE INSIGHT Telegram:
http://bit.ly/2M63TRO
Subscribe FORTUNE INSIGHT YouTube channel:
http://bit.ly/2FgJTen
