請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

新聞

電費調整|質疑兩電新懲罰機制門檻高 梁熙:被獎賞對沖如玩數字遊戲

am730

更新於 2023年11月29日03:51 • 發布於 2023年11月29日03:43
施政報告2023|梁熙:市民稱若正值特首選舉 李家超定可連任「冇人揮得低佢」(持續更新)
梁熙指,兩電新懲罰機制被獎賞機制對沖,猶如玩數字遊戲。(資料圖片/李睿哲攝)

兩電明年元旦起減電費,港燈下調16%,中電減7.4%,惟准許8%利潤維持不變,不過兩電同意設立針對大型停電事故的新懲罰機制,假設中電停電時數達到1,500萬分鐘,將涉及2,000萬元罰款,港燈停電時數達1,000萬分鐘,將罰款約2,000萬元。民建聯立法會議員梁熙今(29日)在電台表示,有關懲罰機制被獎賞機制對沖,質疑玩數字遊戲。

梁:「罰一次獎兩次」

梁熙舉例指,若以今年4月港島大停電為例,亦未能觸及懲罰機制門檻,因此應以單獨每次事故計算,否則以全年累計停電時數,除以事故宗數計算,難以啟動懲罰機制,加上兩電原有恢復供電和供電可靠性的獎賞機制,就算今次加入懲罰機制,亦是「罰一次獎兩次」,質疑懲罰作用將被獎賞機制對沖,猶如玩數字遊戲。

然而,他理解當局難以在中期檢討大幅調整兩電的准許利潤,亦認為兩電相比其他地區能提供相對穩定的供電,惟他希望兩電在出現大型事故時,都要承擔社會責任。

張欣宇建議,機管局可安排滯留旅客往機場博覽館休息。(資料圖片/羅庸軒攝)
張欣宇說,連今年4月港島部分地區大規模停電的事故亦未能觸發機制,與市民的合理期望相差甚遠。(資料圖片/羅庸軒攝)

張欣宇:與市民合理期望相差甚遠

香港新方向議員張欣宇認為,兩電同意在能源危機時設立電費紓緩機制,以及設立大型停電懲罰機制,方向正確,惟對當局和兩電都未能交代紓緩機制下,每戶的受惠款額感覺奇怪。他亦批評大型停電懲罰機制的門檻高,連今年4月港島部分地區大規模停電的事故亦未能觸發機制,與市民的合理期望相差甚遠。

原文刊登於 AM730

睇完新聞,記得追蹤am730以下平台,接收最新、最啱你嘅消息!
Facebook:am730 (https://www.facebook.com/am730hk)
Instagram:am730hk (https://www.instagram.com/am730hk/)
YouTube:am730 (https://www.youtube.com/c/am730video)

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0