【獨媒報導】行政會議早前通過新一屆政府架構重組，包括設立「三局十五局」及三名副司長，每年額外總薪酬開支為9,483萬元。立法會小組委員會今日開會審議，謝偉銓稱要顧及市民感受，可能「未見其利先見其害」，政制及內地事務局局長曾國衞應以「投資」眼光看待，「投資係咪一定賺硬㗎？我梗係諗住賺我先做啦，如果唔係我就唔會做。」他又指候任行政長官李家超是「想做嘢」，並非打算開位「自肥」，反問「冇兵點樣做？」
候任特首辦：埋班後才商量副司長工作
立法會「研究政府架構重組方案及相關事宜小組委員會」今早召開首次會議，多名議員批評新設立的三名副司長工作範圍不清。陳振英擔心財政司司長改組後需兼顧土地發展，將減少關注金融發展，希望政府解釋副司長的具體工作及職權。候任行政長官辦公室秘書長鄭鍾偉稱，將有副司長協助司長工作，強調兩者有明確分工，但由於候任行政長官李家超仍在組班中，希望完成組班後與團隊先商討分工，所以暫時未能公佈詳情。
廖長江追問副司長的工作如何清晰釐訂及協調，江玉歡亦質疑未準備好副司長職權，便匆匆審議上馬，不能確保日後人選是否適合。鄭鍾偉指現屆政府部份工作亦交由局長處理，例如行政長官指示公務員事務局局長負責疫苗接種，不同局方知悉後亦會齊心配合。
狄志遠批李家超建議籠統 讚林鄭方案有說服力
新思維狄志遠亦指現時改組方案「聽起上嚟比較籠統」，認為林鄭月娥1月提出的方案說服力較強，總額外薪酬開支僅為約3,000萬元，說服力較高，批評李家超建議增設的「三副司長」方案較急促，要求先審議林鄭的改組方案，於李家超上任半年後才審議設立三副司長。
鄭鍾偉反駁「唔係公道嘅比較」，指三名副司長的職級都較局長高，開支必然有所增加，「但個重點都唔係錢嘅問題，重點係做唔做到成績。」對於是否可押後審議，他又認為是「雞同雞蛋」的問題，稱要有好的高層設計才可實施政策。不建議再分階段討論。
李慧琼怨政府冇聽黨意見
被視為「政府智囊團」的政策創新與統籌辦事處沒有出現在新政府架構中，其前身的「中央政策組」亦未有回魂。民建聯李慧琼指政府未有接納黨的意見設立「發改組」，希望香港政府仿效中國的5年指標，建立中長期規劃，又質疑政府重組亦未必等同加強官員問責性，希望政府承諾為問責官員訂立關鍵績效指標（KPI）。曾國衞稱現屆政府其實有長遠規劃，包括「北部都會區」及「明日大嶼」項目；鄭鍾偉則稱只會於特定項目訂立關鍵績效指標。
林健鋒倡升格政府新聞處
政府改組後，多個政府部門均「大洗牌」撥歸不同局。經民聯林健鋒批評現時政府新聞處「運作唔理想」，政府未有及時對外澄清不實謠言，建議由新設的民政及青年事務局領導，改為升格至從屬政務司司長，突顯其重要性。政策創新與統籌辦事處總監何珮玲解釋，政府新聞處傳統上是從屬民政事務局，局方只是負責資源調配，而不是資訊政策，認為解說工作是要視乎政府整個策略。
同為經民聯的盧偉國則關注商務及經濟發展局下的香港電台，認為港合作為官方媒體，是意識形態及文化的重要部門，建議撥歸新設的文化體育及旅遊局。何珮玲指港台定位是「多功能公營廣播機構」，包括報告新聞、宣傳一國兩制、充當抗疫電台，較適合留於同管理私人電台的商經局下。
倡文體旅遊局撥歸財政司
旅遊界姚柏良希望新設立的文化體育及旅遊局「有靈魂」，他稱古跡是重要旅遊資源，但現時古物古蹟辦事處於發展局下，只保育而不運用相當浪費，希望撥歸文體旅遊局。何珮玲指，古蹟辦曾歸屬民政事務局，之後改歸發展局，是希望於平衡發展及保育間，又指局方轄下的「活化歷史建築伙伴計劃」近年有不錯成績，認為日後雙方可跨部門合作。
實政圓桌田北辰稱支持政府重組，但認為文化體育及旅遊局要成功必須要「市場化」，並撥歸財政司司長管轄，「一家人搞掂晒」。他又笑言香港電台「咁多年嚟都唔知擺邊」，沒有一個局適合管理。曾國衞指已經過仔細考慮，認為現時分工比重已是較平均。
曾國衞：律政司「黑暴」間居功至偉
自由黨易志明贊成設立律政司副司長協調工作，曾國衞主動回應指，除紀律部隊外，律政司在「黑暴」期間亦居功至偉，成功將暴力人士繩之於法，有需要加設副司長協調更龐大工作。下次會議將於下星期一下午2時30分舉行，繼續第二輪提問。
版權: 禁止衍生
