（獨媒報導）前年五一勞動節，社民連黃浩銘、曾健成、吳文遠和梁國雄及工黨李卓人等8人，於金鐘遊行至政總，促政府設立失業援助金，惟中途遭警方截停並票控違反限聚令。8人經審訊後被裁定罪成，判囚14日、緩刑18個月，高院原訟庭法官黃崇厚早前駁回定罪及刑罰上訴，維持原判。其中7名上訴人今（23日）再申請上訴至終審法院的許可證明書，黃官表示需時考慮，押後宣布決定。
7名上訴人為：社民連黃浩銘、曾健成和梁國雄，及工黨李卓人、麥德正、郭永健和何偉航。其中李卓人另涉支聯會顛覆案還柙，由囚車押送至法庭，因初選案還柙的梁國雄則未有到庭。吳文遠未有參與是次上訴。
上訴方爭議，若兩組4人的「聚集」相隔不少於1.5米，是否仍構成防疫規例下的「受禁羣組聚集」；又強調即使整個遊行期間，兩組人有某些時候距離不超過1.5米，也不應被視為「受禁羣組聚集」。
法官黃崇厚在上訴判決中裁定，是次聚集並沒有合理辯解，故定罪裁決亦符合相稱性。上訴方認為行使和平遊行的權利可構成合理辯解，而「是否有合理辯解」議題是法律問題，惟黃官則強調此乃事實裁斷。
「阿牛」曾健成在法院外稱，自從疫情爆發以來，限聚令」成了政府的「手上皇牌」，限制所有集會，直至今時今日，很多防疫限制已「解封」，但集會仍被牢牢「拑實」，「政治性的聚集全部被推倒」。他以「姜濤誕」為例，銅鑼灣東角道變成「姜濤灣」，逾千人在街上聚集；以及卡塔爾世界盃期間，世界各地大批球迷為自己國家打氣歡呼，但香港則維持口罩令和限聚令，「呢一個基本上根本係政治判決！」
曾又指，限聚令使大量食肆倒閉，「如果仲要限聚令，香港仲係一潭死水，仲做咩生意？」無論是彌敦道或是軒尼詩道，皆有很多空置舖位招租，「三跑」完成興建但沒有飛機升降，「如果仲唔開放，左限右限，香港係唔會有前途。」
早前刑滿出獄的網台主持「傑斯」尹耀昇亦有到庭支持，「阿牛」與「傑斯」在法院外合照期間，有警員警告：「唔好除口罩呀！」
案件編號：HCMA187/2021
相關報導：
社民連工黨示威限聚令上訴遭駁回 刻意4人一組 官：8人有意聚在一起
版權: 禁止衍生
