公立醫院多項服務明年起調整收費，行政會議成員林正財表示，方案出爐後，較多中產人士關心新增的「封頂」機制，相信安排有助減輕他們的醫療負擔，避免「一夜致貧」。
他解釋，中風和癌症等有年輕化趨勢，即使是中產，萬一遇上突如其來的重病，可能要經常覆診、數月抽血或接受一次磁力共振檢查、長期住院等，一旦要服食標靶藥等自費藥物，每年或需花數萬，甚至十多萬元醫療開支，負擔相當大。他又指，除了「封頂」機制，自費藥物制度亦會引入共付概念，即由醫管局和病人共同承擔開支，相信亦能減輕患者負擔。
難再就公共醫療融資進行公眾諮詢
林正財在本台節目上，被問到當局為何未有就今次改革進行公眾諮詢，以及行會是否在當局有定案後才獲通知安排，他回應指，公立醫院收費改革是「大藍圖裡面的一塊砌圖」，另外還包括基層醫療發展、私家醫生收費透明度、引入專業人員及藥械等，目標是讓整個醫療系統可持續發展。
林正財談到，公共醫療融資改革相當複雜，除新加坡外，全球並沒地方做得好。他指，政府過去二、三十年，曾數次就醫療融資改革進行公眾諮詢，不過每次都失敗；時至今日，亦很難再就此進行公眾諮詢。他形容，港人意見已相當清晰，普遍不希望將錢儲在庫房，有需要時才用作醫療支出，亦反對強制醫保制度，因此有需要將收費模式作為工具，引導市民改變求醫習慣。
他又指，醫療服務收費的細節相當技術性，背後牽涉很多數據，相信政府和醫管局已花了很多功夫思考，會在5年內循序漸進推行，市民亦可繼續表達意見，從而不斷微調落實安排。
有醫療集團表明有意重推24小時門診
被問到新收費明年實施前，政策是否仍有調整空間，林正財表示，多項行政措施落實後，仍可再「細化」和微調，鼓勵大眾多提供意見。
至於當局應否賦權急症室護士，可將非緊急病人分流至門診，他就指，部分國家地區的確會採用這項做法，「在門口趕病人走」，但港人多年來已習慣現有安排，形容要逐步推行。他又說，急症室新收費與「市場價」貼近，部分醫療集團已表明，日後有意重新經營24小時門診服務。
顧問醫生鄭志雄：認同病人未必懂分辨病情
醫管局新界東醫院聯網急症科顧問醫生鄭志雄表示，公立醫院急症室對上一次在2017年加價，實施首年求診人數下跌約5%，但往後數年變化不大，相信是由於與私家醫生收費水平仍有一段差距。他說，目前難以具體說明今次加價效果，相信醫務衛生局和醫管局會密切監察變化，定期檢討。
鄭志雄在本台節目指，絕對認同部分病人未必懂得如何準確判斷病情嚴重性，但一些明顯不屬於急症範疇的問題，例如傷風感冒、肚屙、輕微拉傷等輕症，甚至取病假紙等，就不應該到急症室求醫。不過他強調，並非叫病人「有病都不要去急症」，若有「灰色地帶」，例如心跳加速，仍應交由經過專業訓練的醫護人員評估，包括進行心電圖檢查。不應因擔心濫用而延遲求醫。
急症分流制度成熟 分流護士經驗勝病人
鄭志雄又回應分流爭議的問題，指病人的想法，可能會與醫護專業判斷有落差。他強調，現行的分流機制由1999年沿用至今，亦有多次改善，已相當成熟；負責分流的護士，必須有一定年資並經過評核，評估病情的經驗和準成度，一定勝過一般病人。
他認為，要持續加強公眾教育，包括教導市民適時求醫。他舉例說，有傷風感冒的病人，可能打算吃完晚飯才求醫，但之後就發現診所已關門，最終沒辦法之下唯有轉到急症室求診；這類情況下，病人事實上應預先計劃，如有不適，應盡早向家庭醫生求醫。