請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

新聞

MIRROR演唱會事故|康文署外聘工程師:器材負重表報稱6屏幕共重1,632公斤

法庭線 The Witness

發布於 6小時前

男團 MIRROR 2022 年 7 月的紅館演唱會發生事故,大型屏幕墮下令舞蹈員受傷。工程總承辦商「藝能工程有限公司」2 男 1 女被指虛報屏幕等設備的重量,3 人否認一項串謀欺詐罪,以及屬於交替控罪的欺詐罪受審,案件周五(25 日)於區院進入第 8 天。
控方傳召康文署的外聘工程顧問作供,他負責檢查署方提供的器材負重表和索具裝配圖則,有否超出紅館的樓頂負重限制,指由於涉案的屏幕會上下移動,計算重量時數字需額外增加 20%。
他供稱,根據康文署提供的負重表,屏幕報稱每塊重 500 磅(約 226 公斤),而增加 20% 重量後,6 塊屏幕總重量是 3,600 磅(約 1,632 公斤)。根據控方案情,6 塊屏幕的實際重量比申報重量多出 1.7 倍。審訊下周一續。

證人溫志華(《法庭線》記者攝)
證人溫志華(《法庭線》記者攝)

康文署外聘工程師:

上下移動屏幕 計數時需增重

3 名被告吳凱瑩(現 42 歲,下同,項目經理)、林志華(61 歲,工程統籌)及梁耀祖(50 歲,項目經理)同否認一項串謀欺詐罪,及一項屬交替控罪的欺詐罪受審。

控方周五傳召康文署外聘的「輝固工程顧問有限公司」董事兼註冊結構工程師溫志華作供,他在事發時負責檢視署方提供的器材負重表及索具裝配圖則,檢查有否超出紅館天花的承重上限,並需要實際視察,確保主辦方根據圖則吊掛器材。

2022 年 7 月 13 日,康文署將負重表及索具裝配圖則發送給「輝固」,列出 13 項器材的重量,溫其後將文件轉發助理工程師朱家樂和實習生馮帝文協助跟進。

溫志華供稱,涉案的 LED 屏幕會上下移動,因此在計算時需額外增加 20% 重量。根據康文署轉交的負重表,每塊 LED 屏幕重 500 磅(約 226 公斤),而在計算額外承重量後,6 塊屏幕的總重量是 3,600 磅(約 1,632 公斤)。

根據控方案情,6 塊屏幕的實際重量是 9852.5 磅(約 4,469 公斤),比申報重量多出 1.7 倍。

溫又指,負重表另列出 MIRROR 12 名成員的預計負重,指每人重 150 磅(約 68 公斤),計算上下移動的額外負重後,總重量是 2,160 磅(約 980 公斤)。而所有器材的總重量是 18,414 磅(約 8,352 公斤)。

工程師確認 負重表與索具裝配圖器材脗合

控方呈遞案中的索具裝配圖則,溫志華根據圖則解釋,是次演唱會有 40 個負重點,以多條鋼索連接器材,安裝至紅館天花的母架(mother truss)。

溫亦逐一指出索具裝配圖則上的不同器材,確認圖則上的器材,與負重表列出的器材脗合。審訊周一續,溫將繼續作供。

達成第二份承認事實 辯方不接納警員推論

此外,控辯亦達成第二份承認事實,提到偵緝警員 11124 從首被告的手提電腦,檢取 3 封電郵,其中 2022 年 7 月 10 日發出的電郵,夾附負重表 R1 及索具裝配圖則 R3,7 月 22 日的電郵,則再夾附負重表 R2 及索具裝配圖則 R4。

承認事實亦以書面供詞方式,呈遞偵緝警員 11781 及 15837 的證供。

辯方資深大律師陳政龍特別指出,偵緝警員 11781 的證供涵蓋警方自行閱讀索具裝配圖內的器材重量,與實際檢取器材的重量作比較,但警員並非工程專家,亦對涉及的器材沒有認知,故不會接納他作出的推論,只接納他供出的事實證供。

DCCC291/2023
《法庭線》報道全部免費開放,有賴讀者訂閱支持營運:
https://bit.ly/3LJeOzX
追蹤《法庭線》網站及各平台:
https://linktr.ee/thewitnesshk

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 2

  • 𝕮ɧཞıʂ༉🐾🐾🐈🐱
    我只想知邊個要上身啫,唔係賠錢就算
    3小時前
  • EY
    殺无赦
    4小時前
顯示全部