熱刺開季走勢凌厲，一度保持十場不敗並曾經進佔榜首。可惜好景不常，隨著一對中堅Cristian Romero(停賽)和Van de Ven缺陣，加上Sarr和Maddison受傷，令球隊需要重組，臨時拉夫以閘位球員客串中堅，連場敗仗跌落聯賽榜第五位。
新帥Postecoglou和教練團迅速確立球隊重視短傳，以後場buildup為基礎的比賽風格，加上沒有歐洲賽顧慮下，令球隊正選陣容更穩定，有助提升球員默契和熟習新踢法。
熱刺今季最大轉變是後場buildup的結構比以往更有條理和成熟。
Buildup 時中後場主要採用1-2-3企位：門將Vicario是發動第一點，並決定進攻方向(627次在後場觸球，排英超第三)；雙中堅Cristian Romero和Van de Ven墮後，Bissouma居中配合兩閘Udogie和Porro移入中路。中前場方面，兩翼拉邊，Maddison和Sarr在中場串連推進，還有孫興慜經常現位。當面對低位防守時，球員會很有耐性地組織，側擊多用地波傳入half space再cut back, 減少上季直接傳中入禁區情況出現。
圖1是熱刺的區域控制圖 (Source: theanalyst)
淺藍色方格代表進攻一方的total touches有55%或以上，紅色方格代表防守一方的total touches有55%或以上，灰色方格代表雙方爭奪較多的區域
熱刺控制了後場的大部份區域，場均238.9次在後場觸球，排英超第二。
Rest defence的重要性
Rest defence是指進攻時一眾攻擊球員後面的防守結構，當中大部分球隊主要採用2-3，3-2，2-2形式企位。
高位防線依賴中堅Cristian Romero和Van de Ven的對抗和回追能力，以及門將Vicario兼任清道夫(39次在禁區外作出防守動作，排英超第一；遠離球門平均18.9碼作出防守動作，排英超第三)。左右兩邊都有穩定的小組配合：右邊是Porro x Sarr x Kulusevski ; 左邊是Udogie x Maddison x 孫興慜。Maddison加盟後令球隊有更多縱向傳送(32次傳入禁區，排英超第二，80次shot-creating actions, 排英超第一)，Bissouma和Sarr控制中場；孫興慜轉踢中鋒顯示其把握力(np:G-xG +4.1球，排英超第一)，唯獨兩閘防守力和回防位置感一般。
圖2
以曼城對熱刺為例，當熱刺球員控球在腳時，客串雙中堅的Emerson和Ben Davies會跟Bissouma和Lo Celso組成後場2-2企位(灰色方格)，四名球員可協助球隊推進和連繫左右兩邊。而當出現由攻轉守時，這四名球員能夠為中路提供足夠保護和支援前場counter pressing，當然還有門將Vicario。
另一方面，領隊Postecoglou刻意安排兩閘Udogie和Porro在進攻時走上兩邊half space(灰色圈), 即圖3的zone 14和zone 16，目的是利用Porro牽制Doku, 以及讓Udogie透過短途爆發力甩開Bernardo Silva和Foden。值得留意的是，Kulusevski(黃圈)其實可以走向右邊(黑色箭嘴)，擴充球隊進攻闊度之餘，亦可跟Brennan Johnson形成二對一局面(Gvardiol)。
圖4
熱刺在後場發動進攻，Udogie按照賽前部署準備走入half space(黑色箭嘴，圖3的zone 5)，速度稍遜的Foden選擇遮線(藍色箭嘴)，Rodri適時回防的企位亦剛剛遮蓋了Ben Davies可傳向Kulusevski的路線(紅色箭嘴)，最終令Ben Davies只可傳給左翼Bryan Gil(黑色箭嘴)。
而在攻守轉換方面，曼城在由攻轉守時設置了三條防守線：第一條是前場迫搶線(身處黃色五邊形的四名曼城球員)，第二條防線是Foden + Rodri, 第三條防線設於中場線附近位置。
熱刺在由守轉攻時，中後場球員快速形成2-3 rest defence企位(黃色五邊形)，Kulusevski和Udogie則身處曼城第二至第三條防線之間(綠色線)。
Udogie的作用
熱刺今場非常依賴Udogie在zone 5和zone 14的奔跑製造威脅，從而傳中給隊友攻門。
留言 0