單計恐怖類型，《詭屋驚凶實錄》（The Conjuring）已貴為全球第二大賣座系列（只輸給《哥斯拉》），不說正傳，外傳來講只計一隻鬼娃娃 Annabelle 已賺個盤滿缽滿。無他，正傳改編真實事件，內容引人入勝，自然容易衍生副產品。而正傳中華倫夫婦幫助的家庭，背後都有其故事，不是為嚇而嚇；氣氛營造方面，節奏控制得宜，即使明知是 jump scare 套路，簡單的玩具車閃燈已令人不寒而慄（第 2 集），美中不足是唯獨未詳述華倫夫婦的過去。

講恐怖類型，荷里活常見的類型作品多數流於「嚇」的層面，除此以外就是人魔大戰，並從中去講惡鬼/惡魔的過去；《詭屋驚凶實錄》特別之處，是更強調受害家庭的背景與遭遇，為何他們有值得緩助的原因，並由此導入劇情，再配以驚嚇的視覺與聲音特效。

來到第 3 集《詭屋驚凶實錄 3：魔旨》（The Conjuring: The Devil Made Me Do It），講的是由惡意詛咒引發鬼上身而發生的謀殺案；華倫夫妻的對手不再是惡靈，而是身份不明的施咒者。於是，電影一開始 30 分鐘後就脫離前兩者的凶宅困獸鬥套路；華倫夫妻擔當偵探角色，調查施咒者的身份與意義，感覺上是《X 檔案》（The X-Files）的套路，視覺或聽覺的驚嚇成份，比上兩集還要少。當然未至於沒有，一開場華倫夫婦驅魔大戰惡鬼還是震撼，小朋友全身扭曲，觀眾怕怕。

今集比較顯眼的特點，還在於對同類型經典作品的致敬位。最明顯的一定有《驅魔人》（The Exorcist ）和《鬼驅人》（Poltergeist），然後有類似《猛鬼街》（A Nightmare on Elm Street）的水床，極端的藍紅色彩對比及被猛鬼附身者的扭曲身體，有原版《陰風陣陣》（Suspiria）的影子；而咒詛涉及的邪教，以至戲中最後出現的邪教祭壇，容易令人聯想前幾年的《祖孽》（Hereditary）。認真講，由溫子仁領軍的《詭屋驚凶實錄》，本身已具備創造標誌的能力：鬼娃娃與鬼修女，享有高人氣之餘，更有足夠的觀眾群支撐外傳作品；何以今次要將致敬位擺在前頭呢？是害怕觀眾厭倦系列的既有公式嗎？還是擔心欠缺長壽賣點所致？

並不是說這系列已去到盡頭，驅魔與詛咒依然有其吸引之處，以至藉著研究邪教的神父，以及重提華倫夫婦年青時代，都是觀眾感興趣的地方；但長此下去，怎樣在類型中特立獨行，才是保持系列新鮮感需面對的挑戰。

按此了解更多電影資訊

請瀏覽 SPILL 網站及關注旗下社交平台： 

MeWe：@spill
Facebook：@spillhk
Instagram：@spillhk
YouTube：@spillhk

訂閱 SPILL Paper 電子通訊，為你送上電郵限定的精選新聞，以及不同欄目的深度報導，評測、觀點、專題，包羅萬有。