【獨媒報導】前年9月10日有市民發起「撐快必撐到底」行動，到荔枝角收押所聲援因街站言論被捕的人民力量前副主席「快必」譚得志。警方當晚向23人發限聚令告票，其中一男子今（27日）在九龍城裁判法院否認「參與受禁羣組聚集」受審，他早前另因非法集結罪成，現正於監獄服刑。控方傳召女警作供及播放片段，提到被告當日在現場逗留約30分鐘，期間有和身旁人士談天，形容彼此距離相近，只有「一個拳頭」距離。裁判官崔美霞裁定表證成立，將案件押後至10月12日裁決。
被告另因非法集結案判囚21個月
被告張漢東（28歲）否認「參與受禁羣組聚集」。傳票控罪指他於2020年9月10日下午8時27分至8時35分在通州西街近青山道，無合法權限及合法辯解下參與受禁羣組聚集，違反第599附屬法例G《預防及控制疾病(禁止聚集)規例》第6(1) (a)條。
翻查資料，張漢東今年3月因2019年非法集結、襲警、管有炸藥及管有攻擊性武器罪成，被判監禁21個月，目前服刑中。
女警指當天被告穿灰色上衣 曾數度和身旁人士交談
控方傳召女警長57074余佩珊作供，並播放當日警員拍攝的錄影片段。余佩珊供稱當晚約7時40分，她與同僚到達青山道及通州西街交界維持秩序及驅散人群。到達現場約10分鐘後，余發現被告張漢東站在十字路口處，當日他身穿灰色短袖上衣、短及膝牛仔褲、淺色鞋，並戴上白色口罩。
余指，當日警員前方有數名人士以粗口叫囂「死黑警」及「香港加油」等口號。而張漢東則和她相距20米，當時張與另外4至5人站在一起。
余又透過錄影片段，辨認出張當天有和身旁兩名穿灰衣及棗紅色衣服的人聊天及互動。她表示，被告和身旁人距離相近，是「伸手可接觸位置」，而聊天時則更近，只有「一個拳頭」距離。
余續指，另一女督察開始以擴音器警告現場人士違反限聚令，惟現場人士繼續逗留；警員23295則開始以攝錄機拍下現場情況，女督察再作約3次警告，當時仍有10多人留在現場。
余指出，從警員到場起計，張漢東逗留約30分鐘，直至警員正式作驅散，他才和其他人一同準備離開，及後他在青山道678號外被票控。
被告質疑當晚天黑、嘈吵 質疑警如何識別
被告張漢東沒有律師代表，親自應訊。他盤問女警余佩珊時指出，案發時天已黑、地點「人來人往」且嘈吵，加上警員和人群有一段距離，質疑余如何能識別他。余則同意天色已黑，但形容地點不算擠迫，又指警員在識別違法者時會記得其外型及聚集情況，故能辨認被告。
張漢東另認為當日有比他更注目的人在場，有人拿著雨傘，而且他戴著口罩，不解警方如何能肯定他與身旁人談天。余佩珊則回應指，除了其拍檔有錄影外，她自己亦有以肉眼觀察，故即使被告戴上口罩，但憑他身體語言也能推測他與身邊人有互動。
張漢東續指出當天警員語氣激動，認為警方行動「似圍捕」，惟余表示不同意，「唔可以咁講」。
裁判官崔美霞裁定表面證供成立，被告決定不作供，崔官遂將案件押後至10月12日裁決。
案件編號：KCFS 46/2021
版權: 禁止衍生