吳樹培發聲明 對被解僱感愕然、悲憤 未獲申辯機會

【獨媒報導】中大校董會今日表決通過決議，即時解僱中大副校長及秘書長吳樹培。吳樹培晚上發聲明，稱對決定「感到極大的愕然、悲憤及難過」。他指過去兩個月從未被邀請參與調查，未有機會就指控作申辯。吳樹培亦認為校董會指他不符大學良好管治原則不公，對個別校董及社會人士一再對他作出毫無根據的嚴重誹謗非常遺憾。

在中大修例風波中，吳樹培因參與校友發起的聯署，成為被針對的目標之一。校董會主席查逸超在立法會指吳樹培繞過他發出校董會議程，聯署亦被指違反中立原則，吳樹培其後被暫停秘書長職務。

修例在11月獲立法會通過及刊憲後，校董會由55名成員減至34人，不過由於部分校董尚待新例選出或委任，故校董會一度只餘下14名成員。今日校董會舉行首次會議，成員則有18人。查逸超在會後見記者，宣布已通過決議即時解僱吳樹培，指對他是否能夠符合良好管治原則的方式、繼續支持校董會工作已經失去信心。

有份發起私人草案修例的民建聯立法會議員兼中大校董劉國勳，及後見記者稱校董會是按由兩名具法律背景的校董及一名資深教授組成的小組提供的意見，經討論後認為吳樹培不再適合出任秘書長。

吳樹培晚上發聲明，稱對有關決定「感到極大的愕然、悲憤及難過，內心感受無法形容」。他指自己作為副校長、秘書長及兼任校董會秘書，一直按大學條例及規程，以及按校董會及校長指示履行職務。

吳樹培提到在今年10月中，查逸超通知他將成立小組對他進行調查。他指兩個月以來，一直未獲邀參與調查或答辯，至今日才得悉小組已完成調查，他在未有機會申辯下，校董會已作出解僱決定，對此非常遺憾。吳樹培對校董會指他專業操守抵觸了大學良好管治原則，認為對他構成嚴重不公。

聲明最後重申，對個別校董和社會人士一而再對他作出毫無根據的嚴重誹謗，感到非常遺憾，保留作出追究的法律權利。

目前中大校董會的18名成員中包括校長段崇智、常務副校長陳金樑，3名由行政長官委任的主要職位人士包括主席查逸超、副主席陳德霖、司庫周志賢；由行政長官委任的6名成員陳曉峰、龔楊恩慈、馬紹祥、彭韻僖、彭一庭及黃汝榮；由大學校董會根據各原有書院的及逸夫書院的書院校董會及各新增書院的院監會所作出的提名而委任的人士則有4名成員，分別為陳早標、梁英偉、殷巧兒及馮兆滔；3名立法會議員則為張宇人、劉國勳及鄧家彪。

聲明全文：

今天下午大約2時，我收到校董會主席的書面通知，大學校董會通過決議，終止我與大學的僱傭關係，即時生效。對於有關決定，我感到極大的愕然、悲憤及難過，內心感受無法形容，我必須澄清一些事實。

作為香港中文大學副校長及大學秘書長，兼任校董會秘書，我一直根據大學的條例及規程，按照校董會和校長的指示，秉持專業忠誠的態度去履行職務。

校董會主席在10月中通知我，將會成立一個小組對我進行調查。我在過去兩個月一直都沒有被邀請參與調查或答辯，或為小組提供資料。至今日我才得悉，有一個三人小組已成立並完成調查，我還未有機會就指控及批評作出申辯，校董會就作出解僱的決定，我對此非常遺憾。

校董會在聲明指，對我「能夠或願意以符合良好管治的原則的方式去支持校董會的工作，已失去信心」，對此說法，我是無法理解及同意。我必須指出，本人從事大學行政工作34年，在香港中文大學渡過16個寒暑，於2017年出任副校長。一直以來，對於校董會及校長的要求，我都秉持專業忠誠的態度，按照大學的條例及規程履行我的職責，全力維護大學的最佳利益。校董會的說法，是指控我的專業操守抵觸了大學良好管治原則，這實在對我構成了嚴重的不公。

對於有個別校董和社會人士，一而再對我作出毫無根據的嚴重誹謗，我是非常遺憾，並保留作出追究的法律權利。

吳樹培
2023年12月13日

版權: 禁止衍生