請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

新聞

【來論】庭上「凶鈴」揭檢控官「獨性」?

星島日報

更新於 2021年12月09日02:44 • 發布於 2021年12月08日19:00

是巧合,還是天意?據《星島日報》爆料,某裁判法院早前開庭期間,有位超過二十年經驗的外聘主控官,開庭後手機突然響起鈴聲,反修例歌曲《願榮光歸香港》響徹法庭,全場人士頓時目瞪口呆。一名有相當資歷的大狀上庭竟忘記將手機設為靜音,又剛好有人來電,又是播「獨」歌,眾多機緣巧合下,其政治立場是怎樣?大家都懂了!有傳該大狀已被禁止接手「社會案件」的檢控工作,但今次「意外」,又提醒大家司法體系裏仍有亟待改革之處。
有論者謂,我們應該相信司法人員有專業操守,工作理應不受自身政治立場左右。但公眾對於司法機構的公正性必然有極高之要求,難免憂慮檢控工作會否出現偏袒。何況,《願榮光》如同反修例暴亂主題曲,歌詞更有「光時」字句,早前首宗國安法案件,已定性「光時」標語有煽動「港獨」含意,身為律師怎會不知道歌曲「有問題」?時至今日仍用《願榮光》做鈴聲,其政治立場不言而喻,真的適合出任為外聘主控官?因反修例案件有逾萬宗之多,律政司因而無暇認真篩選?抑或現存機制存在漏洞?
司法體系偶有害群之馬不足而奇;但是連番「事故」,我們不得不提高警愓和行動,例如前檢控官翁達揚,就曾出版《一讀就懂!孩子必須知的法律常識》,涉嫌教導違法青年逃避罪責,事件曝光後就請辭走人,避過內部調查。還有前高級二等檢控主任黃華芬,先在反修例期間,向整個律政司發內部電郵,質疑警方在拘捕反對派一事上「說謊」;去年更向檢控主任們發電郵,以暗示方式呼籲同袍參加未經批准的「六四集會」。但是直至今年初,才有報道指他被勒令停職、接受調查。
法律界高人指出,在司法體系中,那些「馬房文化」、「裙帶關係」、「校友黨」等等非常普遍,司法體系多年累積了種種問題,加上近年政治凌駕專業之風甚盛,部分司法、法律界人士言行甚為「踩界」,公眾會有何觀感?如何對法治、司法公正維持信任?
熟悉法庭運作的朋友說,目前區域法院積壓了大量反修例案件,部分排期至二〇二三年才開審,案件再拖延下去,不論對被告或控方也是有弊而無利;有人認為近年對法官批評是因為對法庭裁決和判刑不滿而起,未免說得太片面了。量刑機制、司法人員資歷確認、本地司法監察制度等,都是市民大眾長久以來存有疑慮並催促改革之處。
法律界高人再次積極建議,當局應考慮設二十四小時法庭,找適切的司法人員,從速處理案件,釋放精力和資源,積極優化司法體系,否則說甚麼改革也只是「空談」。英國倫敦一一年八月發生大規模騷亂,警方共拘捕九百二十二人,當地部分法庭二十四小時開庭審案,只花兩個月時間便審結約四百案件。既然外國早有先例,香港是否也應果斷踏前一步?
原姿晴
前傳媒人,現任職顧問

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 0

沒有留言。