【新聞追擊】野豬覓食毀植被 恐致山泥傾瀉

（星島日報報道）近年本港各區野豬出沒飆增，新界北、西貢和港島尤甚，較鮮為人知的是慈雲山及彩雲邨都偶有野豬現身。有黃大仙區議員指，海港花園的山坡數年前起很多人餵飼野豬，使野豬出沒範圍更廣。牠們頻繁現身之餘，因翻土尋找食物的天性，去年底起衍生植被消失的問題，恐有水土流失甚至山泥傾瀉的風險。當區區議員重申，並非要趕絕野豬，支持共存，但希望市民停止餵飼，當局亦要採取行動，冀野豬可返回山上生活。

根據漁護署統計數字，過去十年本港的野豬出沒及滋擾數目大急增，由二○一一年的二百多宗，逐年遞升至近兩年的過千宗，去年接獲個案更是十年前的四倍。署方以全港郊野地區計算，估計全港郊野地區有一千八百至三千三百頭野豬，形容野豬活動範圍大，加上香港郊野橫跨多區，所以野豬更加四處出沒。

野豬除了不時翻倒垃圾桶，又到農地覓食造成滋擾，牠們也會帶來植被消失的問題。黃大仙區議員胡志健表示，區內一直有野豬，兩三年前較多在富山邨和東九龍普通科門診診所出現。署方數字也顯示，十年前黃大仙未有錄得野豬個案，至去年增至三十一宗。

野豬的繁衍和出沒地點與食物供應息息相關，區內最初為有人餵飼野豬衍生衛生議題，不過胡志健發現近兩、三年，有更多人在不同地點餵野豬，令野豬出現的範圍擴大至海港花園上方的行山徑（又稱豐盛街後的行山徑），他估計是熟悉區內環境的居民餵飼野豬。

另一黃大仙區議員莫嘉嫻就指，野豬習慣被餵飼，會在固定地點出現。本報記者五月底隨二人到現場視察，當日所見有一隻中型及兩隻小野豬沿山路下來，用鼻子翻查膠袋，尋找食物，牠們見有人行近都不怕人，但對周圍有警戒心。

本報向漁護署查詢，署方表示有定期於該黑點巡查，並調查發現經常有人於豐盛街後的行山徑及扎山道一帶餵飼野豬，使野豬習慣於該處出沒及覓食。

去年十一月，胡志健接到街坊告知，行山徑上有一個最少四米乘四米的小斜坡，因野豬頻繁出現，再加上牠們挖掘樹根找食物，小斜坡的植被近乎全部消失。現場所見，該處已沒有樹葉遮蓋，樹根暴露於光禿禿的泥地。數名區議員就憂慮有水土流失甚至山泥傾瀉的風險，面對颱風及暴雨來襲，山泥傾瀉、塌樹等意外的風險會大大增加，威脅居民人身及財產的安全，曾於區議會上討論。他們表示，多次在上址見過野豬出現，有大有小。

莫嘉嫻直言，每日都有人餵飼野豬，去年十一月的凌晨時分，她與其他區議員和漁護署代表到區內視察，目擊有人駕車前來餵食，甚至拋出一大袋以黑色垃圾膠袋盛載的食物，包括麵包。「那人指憂慮野豬肚餓，承認日日前來餵飼。」二人無奈表示只能向餵飼者作出勸喻，她形容市民抱做善事的心態餵野豬，更一手按着念佛機，但反而令野豬繁衍，造成惡性循環。

胡志健表示，最擔心再有野豬襲擊途人事件，二○一八年十月，一隻長約一米，長有獠牙的野豬就闖進富山邨，並撞跌和咬傷下班的女保安員，野豬奔至瓊山苑時，企圖咬另一途人，適逢他經過，揮動木棍將野豬趕走。他們表示，希望當局正視野豬問題，並強調不是趕絕野豬，只希望市民配合不再餵飼，而當局採取合適做法，冀野豬回到山上生活，「山上有樹木，有足夠食物，只要不下山就可。」

當局多年來亦嘗試處理野豬在民居附近出沒問題，即使安裝紅外線自動相機，追蹤野豬現身路線，但相機鏡頭卻曾被人移開；而捕捉野豬避孕及搬遷行動，又因山邊陡峭未能做到。就算目擊有人餵飼野豬，按目前《野生動物保護條例》，除了在特定禁餵區內，不可餵包括野豬在內的所有野生動物，其他地方餵飼野豬就無觸犯法例，最多或會因亂拋垃圾而罰款一千五百元。區議員促政府修例懲罰餵飼野豬，減少餵飼情況。

漁護署目前會以紅外線自動相機追蹤野豬出沒路線，但黃大仙區區議員胡志健表示，試過有人將鏡頭掉轉方向，亦有拍攝到多人餵野豬，但束手無策。據他了解，漁護署每月查看相機一次，並非實時通知有人餵飼，變相要阻止人餵豬已錯過時機，他建議改為一拍攝就有短訊通知。漁護署指現時於黃大仙區野豬出沒黑點共安裝了七部紅外線相機，監察野豬數量、種群、出沒時間以及餵飼情況，並會將餵飼帶來的環境衞生問題及監察資料轉介相關部門跟進。

按《野生動物保護條例》，漁護署在部分郊野公園劃出禁餵區，禁止餵飼任何野生動物，包括野豬。執業大律師呂浠瑜表示，按該條法例，不是禁餵區內餵野豬就不算違法。雖然一般情況下餵野豬不犯法，不過她指行為或會觸犯其他法例，如影響公眾衛生，或被視為棄置垃圾，因亂拋垃圾而定額罰款一千五百元。胡志健直言：「大家現時覺得餵飼沒有問題，做法求安心，做善事一樣，一千五百元的罰款就像香油錢一樣。」

署方表示：「黃大仙並非禁餵區範圍，本署職員在巡邏或實地調查中，如遇到有人餵飼野豬，會作出勸喻。」署方呼籲市民不要餵飼野豬，指若有人因餵飼野豬以至弄污公眾地方，會將個案轉介相關部門跟進。

漁護署曾為港島部分野豬絕育，胡於區議會上都提過此建議，不過署方卻表示區內山坡不夠平坦也不夠廣闊，短期內未能做到野豬絕育，變相以絕育減衝突的做法都不可行。署方回覆查詢表示，曾於該處評估進行野豬捕捉及避孕或搬遷行動的可行性，考慮因素包括野豬種群結構、數量、行為、出沒時間、地勢，以及野豬和市民安全，「由於該處山林空曠、地勢陡峭，令行動難以安全及有效進行。」

胡志健與另一名區議員莫嘉嫻就直言「好像沒有方法處理到」，惟有勸市民停止餵飼。他們長遠希望餵飼野生動物是犯法，包括野豬，並有累積罰款，減少餵飼情況。