本周最爆的新聞必定是Cosmos生態的Juno第16號議案，沒有之一。這個議案是由於Juno空投時，發現有大戶通過50個地址獲取空投各5萬，共250萬。社群認為這個巨鯨手持幣數非常多，有拋售的風險，故此社群竟然動議取消這個戶口額外的空投，即令200萬Juno放回社群中。
區塊鏈歷史上有著名的TheDao hardfork，情況有點類似。當時TheDao合約被黑客攻擊，投資者全部資金被洗劫，Ethereum部份社群希望取消黑客的交易紀錄以保住資產，但另一部份人卻持相反意見，認為區塊鏈系統不應該隨時修改記錄。這事件最終令Ethereum硬分叉出兩條公鏈：Ethereum與Ethereum Classic。這次事件一直被視為區塊鏈紀錄不可篡改的反面教材。
不過Juno這次實在有點誇張，首先空投邏輯被惡意利用，一般大家只會歸咎項目方做得不夠小心。Prop16有點像打地主，大家群起對鯨魚表達不滿，開始時接近90%都是支持充公，對於小投資者來說，流通量下降對幣價會有支持，也符合魚蛋論，投支持算正常。
在我眼中看來，這次事件有點像獵巫，群眾通過民意碾壓私有財產權實在令人汗顏。投票結束時，支持40%，反對33%，雖然最後也有不少反對聲音，但最終議案還是通過。鯨魚最後只能保住一個戶口的5萬Juno空投。
DAO的「民主」滲入了利益考量，有時會令人忘記了其他更重要的東西，就像這次，投反對的人毫無利益可言，只憑良心去保住人家的私有產權。相反投贊成的都是判官上身，以為自己在儆惡懲奸，實質上只是利慾薰心罷了。
巨鯨就算有game the system的嫌疑，但也不是偷呃拐騙，罪不至死，不能與一心要偷的黑客相提並論。這對於區塊鏈管治帶來了一個很壞的先例，希望日後不會有其他社群仿效就好。
#非投資建議
李思聰
CoinUnited.io榮譽顧問兼RedSo合夥人 筆者fb專頁
筆者其他專欄
密切留意BossMind動向！立即CLS
