請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

涉三度旺角奏《願榮光》 「二胡伯伯」遭票控無牌演奏 押後至11月

【獨媒報導】在街頭演奏《願榮光歸香港》的「二胡伯伯」,屢次遭票控「沒有許可證而奏玩樂器」,其中三次於去年8至9月發生在旺角的事件,原定今日(28日)於九龍城裁判法院開審,惟控方申請押後,以等待被告另一宗同類型案件的裁決結果,當中有法律觀點爭議有待釐清。被告一度反對押後,指案件拖延甚久,使他筋疲力盡,但即使另案的裁決結果對他不利,也會「上訴到底、抗爭到底」。裁判官崔美霞認為該案法律觀點釐清後,對本案亦會有利,故批准押後至11月17日提訊。

被告李解新(67歲)面對3張傳票控罪,分別指他於2021年8月3日上午10時48分至11時期間在旺角東站C出口外、8月18日下午6時24至30分期間在旺角東站B出口外,以及9月9日上午11時20至25分期間在旺角東站C出口外,無合法權限或解釋,且沒有警務處處長發出的許可證,而奏玩二胡連擴音器。

甫開庭,控方稱收到律政司指示,被告涉及的另一宗西九龍案件,最近衍生了法律觀點爭議,冀先等待該案於10月3日的裁決結果,若果法庭裁定控方須證明被告「沒有許可證」的話,控方有可能要就本案進一步安排新證人及錄取供詞,因此申請押後。

不過被告李解新反對押後,他沒有律師代表,庭上親自以普通話向裁判官表示,如今變了一個「被告專業戶」,在九龍城、沙田和西九龍的法院皆有案件,雖然這些案件只是小事,「大不了罰款」,「但我為了我的權利、香港人的權利,我要抗爭到底!」裁判官指他離題,要求他提供反對押後的理據。被告續指,此案拖延甚久,若果再拖延下去,「不但我自己筋疲力盡,還有政府的資源被浪費。」

裁判官崔美霞認為,相關法律爭議乃近期衍生,應先待法庭在西九案件中釐清法律觀點,使控方能檢討檢控基礎和舉證責任,既對本案控辯雙方都有利,也可善用審訊時間,因此最終押後至11月17日提訊。

散庭前,被告特別向裁判官表示,他為了同一類型的事件,已反反覆覆上庭,「我的精神已經崩潰」,即使10月3日西九案件的裁決結果對他不利,也一定會「上訴到底、抗爭到底」。

李改為裁定本案表證成立,將於10月3日於西九龍裁判法院作裁決。

案件編號:KCS38409-38411/2021

版權: 禁止衍生

查看原始文章