第五波疫情嚴峻，本港今增逾1,100宗確診，政府昨日亦公布進一步收緊社交距離措施，未接種疫苗者將不准進入商場、超市、百貨公司等6類處所，而髮型屋與宗教場所由星期四起需關閉至本月24日，限聚令則由原本4人收緊至2人。日常生活雖然大受影響，但比起倉鼠已幸運得多。早前漁農自然護理署公布，多個倉鼠樣本對2019冠狀病毒病病毒測試呈陽性反應，有證據顯示該批倉鼠已受病毒感染，並呼籲將去年12月22日或以後於本港寵物店購買的倉鼠交予該署作人道處理，以遏止疫情擴散。繼「倉鼠事件」後，本月初漁護署再公佈兩隻交到該署的混種短毛貓隻，其樣本對病毒測試亦呈陽性反應。有不少市民擔心「倉鼠事件」再度上演，日前古道獸醫在其社交專頁「太子獸醫主治醫師古道的免費諮詢」發文，釐清坊間對「病毒從動物傳人」的一些謬誤。
第一：了解「污染」和「感染」的差異
政府連日來在各區採集污水樣本進行冠狀病毒檢測，如污水呈陽性結果，則顯示該地區的處所可能存在隱性患者。古道醫生舉例說，被檢查到有病毒的污水不會稱之為「污水感染」，只會稱作「污染」；如果主人受到感染，病毒經由口水唾液等污染到寵物的皮毛上，貓狗舔了並污染到其口腔、鼻腔內，這不一定是「感染」。之前確診新冠肺炎的馬主－周巧兒，其松鼠狗被漁護署多次進行樣本採集，狗狗的口腔及鼻腔樣本均對病毒呈弱陽性反應，古道獸醫再度釐清：「松鼠狗感染病毒其實只是污染，因為狗狗不可能感染新冠肺炎。」
第二：「貓咪傳播病毒是不切實際」
根據「長庚大學新興病毒感染研究中心」資料顯示，ACE2是細胞膜表面受體，病毒要穿透受體才到達細胞內部，SARS冠狀病毒與新型冠狀病毒均須結合ACE2受體，才能到細胞內部。古道醫生在發文中表示﹐狗狗沒有ACE2受體，但貓科動物有；因此狗狗不會感染新型冠狀病毒，但貓科動物則有機會受到感染。那麼貓貓是不是存在傳播病毒的風險呢？古道醫生透過發文澄清「貓咪傳播病毒是不切實際的」，我們會遛狗，但大部分主人不會遛貓，所以「貓咪傳播病毒」這個說法並不成立；但他提醒各位，不要為隔離人士暫托貓隻，以減低因貓隻而受到感染的風險。
第三：「跨物種傳播」不是那麼容易
古道醫生在發文中提到「『跨物種傳播』通常需要大量的物種接觸」。他以雪貂繁殖場和倉鼠批發場作舉例說明，這種大規模的接觸「才能有效讓病毒快速累積基因突變到能夠傳播與感染不同物種」；只在家養了兩隻貓，其實令病毒能夠基因突變至動物傳人或者動物傳動物的機會相當微。古道醫生在文章末端再一次強調，「污染的機會還是高於感染」、「貓咪是的確有機會感染，但沒甚麼可能傳播」，勸喻各位市民無須過份擔心。
更多資訊：
