請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

新聞

人權鬥士淪為集權幫凶!《路透》記者遭判重刑 翁山蘇姬力挺緬甸法院:判決與言論自由無關

風傳媒

更新於 2018年09月13日13:17 • 發布於 2018年09月13日13:17 • 蔡亦寧
2018年9月13日,緬甸國務資政翁山蘇姬出席世界經濟論壇東協峰會,指《路透》2名記者遭判刑,與言論自由毫無關聯。(美聯社)
2018年9月13日,緬甸國務資政翁山蘇姬出席世界經濟論壇東協峰會,指《路透》2名記者遭判刑,與言論自由毫無關聯。(美聯社)

緬甸去年8月底爆發軍隊屠殺羅興亞人的衝突,逾70萬羅興亞人逃離緬甸,前往孟加拉。2名緬甸《路透》記者更疑因報導羅興亞難民屠殺案,被控違反《政府機密法》,3日遭法院重判7年徒刑,引發國際社會譁然,將矛頭指向實質領導緬甸的翁山蘇姬。翁山蘇姬13日出席世界經濟論壇東協峰會,總算打破沉默,卻稱這2名記者的案件與言論自由毫無關係,更指記者是因為違法才入獄。

《路透》記者疑遭設局入獄 翁山蘇姬卻指判決公開

國際媒體《路透》(Reuters)32歲記者瓦隆(Wa Lone)與28歲記者吳覺梭(Kyaw Soe Oo),調查去年9月2日,緬甸軍方、佛教徒在若開邦(Rakhine State)印丁(Inn Din)村合力屠殺10名羅興亞人(Rohingya)的案件。卻疑在去年12月遭警方設局,在參與警官宴會時遭逮捕,指控他們持有涉及若開邦和安全部隊的國安文件,並指他們意圖將文件與外國媒體分享,違反《政府機密法》(Official Secrets Act),儘管2人堅不認罪,聲稱遭警方設局,仍遭法院重判7年徒刑,已入獄服刑。

緬甸法院3日宣判,《路透》緬甸記者瓦隆與吳覺梭違反了《政府機密法》,因此判處7年有期徒刑(AP)
緬甸法院3日宣判,《路透》緬甸記者瓦隆與吳覺梭違反了《政府機密法》,因此判處7年有期徒刑(AP)

緬甸法院將記者判刑,引來國際社會強烈撻伐,質疑緬甸政府侵害言論自由,要求曾獲1991年諾貝爾和平獎的緬甸國務資政翁山蘇姬(Aung San Suu Kyi)對此表態。翁山蘇姬沉默10天後,終於在越南河內舉行的世界經濟論壇東協峰會(WEF on ASEAN)上表態,卻力挺法院判決:「這起案件是在公開的法院審理,且所有聽證會都開放想參加的民眾參與,如果有任何人認為法院判決失當,我希望他們可以指出失當之處。」

翁山蘇姬還質疑批評者是否讀過該案的法院判決:「我好奇是否許多人都讀過法院判決的摘要,此案完全和言論自由無關,而是和他們違反《政府機密法》有關。」翁山蘇姬補充道:「如果我們相信法治,他們有任何上訴的權利,指出為何判決有誤。」

翁山蘇姬承認若開邦事件「可以處理得更好」

聯合國8月發表緬甸軍隊屠殺羅興亞人的調查結果大綱,估計至少有1萬人死於若開邦的衝突,並點名緬甸三軍司令敏昂萊(Min Aung Hlaing)在內的6名緬甸高階軍事將領,觸犯戰爭罪、種族滅絕罪,建議聯合國安理會應將案件交由國際刑事法庭(ICC)審理。翁山蘇姬居高位,卻從未譴責緬甸軍方,她13日雖承認:「以後見之明來說,情勢當然可以處理得更好。」但翁山蘇姬話鋒一轉:「我們相信為了達成長期的安全與穩定,我們必須對各方公平,我們不能選擇誰應該受法律保護。」

人權觀察批評:翁山蘇姬不懂法治意義

翁山蘇姬力挺法院判決,對於緬甸軍隊屠殺輕描淡寫的言論,引來國際人權組織「人權觀察」(Human Rights Watch)抨擊,翁山蘇姬完全弄錯法治的意義。人權觀察亞洲區副主任羅伯森(Phil Robertson)表示:「她無法理解,真正的『法治』意味著尊重所有庭上的證據,以明確界定與適當法律提起的訴訟,以及免於政府與安全部隊影響的司法獨立。依照所有方面來說,針對《路透》記者的審判無法通過考驗。」

2017年緬甸若開邦北部衝突滿一周年,孟加拉難民營中的羅興亞婦女抗議緬甸政府暴行。(美聯社)
2017年緬甸若開邦北部衝突滿一周年,孟加拉難民營中的羅興亞婦女抗議緬甸政府暴行。(美聯社)

昔日爭取言論自由 翁山蘇姬聲望下滑

現年73歲的翁山蘇姬,過去是爭取緬甸民主自由的代表人物,1990年翁山蘇姬率領緬甸「全國民主聯盟」(NLD)取得大選勝利,卻被軍政府判定選舉無效,翁山蘇姬隨後遭軍政府斷斷續續在家軟禁15年,期間獲得1991年諾貝爾和平獎。翁山蘇姬2010年獲釋後持續投入政界。2014年,時任反對派領袖的翁山蘇姬曾支持新聞自由,聲援被控違反《政府機密法》,遭法院判處10年徒刑,外加重度勞役的4名緬甸記者及報社老闆,稱判決「非常過分」。翁山蘇姬當時表示:「雖然這裡(緬甸)聲稱有民主改革的主張,卻仍然控制記者權利,值得懷疑。」

翁山蘇姬2015年率領全國民主聯盟奪回執政權,並於2016年4月出掌國務資政,成為緬甸實質領導人。諷刺的是,翁山蘇姬主政之後卻不利用自身影響力,從未正面批評緬甸軍隊屠殺羅興亞人,也未積極處理羅興亞難民問題,使得她的國際聲望不斷下滑,她獲得的牛津自由獎(Freedom of Oxford)、都柏林自由獎(Freedom of the City of Dublin)、愛丁堡榮譽市民以及美國大屠殺紀念館(US Holocaust Museum)威瑟爾人權獎(Elie Wiesel Award)等獎項陸續遭主辦單位撤銷。(推薦閱讀:緬甸種族暴行調查》軍方將領、翁山蘇姬都要負責 聯合國建議:送上國際刑事法庭審判

羅興亞危機1周年:緬甸實質領導人翁山蘇姬(AP)
羅興亞危機1周年:緬甸實質領導人翁山蘇姬(AP)

不過在佛教徒佔近9成的緬甸國內,翁山蘇姬仍然人氣高漲,她被視為對抗緬甸軍方干涉政治、國際社會譴責緬甸的代表人物。《路透》12日引述緬甸《7日每日新聞》(the 7 Day Daily)報導,兼任外交部長的翁山蘇姬,將不出席下周在紐約登場的聯合國大會。去年聯合國大會期間,適逢羅興亞難民危機爆發,翁山蘇姬也未出席,避開國際社會究責。

延伸閱讀
緬甸記者追查羅興亞屠殺竟遭判重刑《衛報》痛批翁山蘇姬:裝聾作啞的軍方共犯!
「我曾非常敬重翁山蘇姬,但她卻說我先生不是記者!」追查羅興亞屠殺案被判有罪,記者妻子力挺老公:我以我先生為榮

《 更多優質新聞,請前往風傳媒新聞

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 0

沒有留言。