請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

新聞

【不動嶼山】被左報批危言聳聽 林超英反擊:為支持而支持?

蘋果日報

更新於 2018年11月03日08:42 • 發布於 2018年11月03日01:52
《大公報》昨刊出評論文章,批評林超英的論點。《大公報》網頁(互聯網)
《大公報》昨刊出評論文章,批評林超英的論點。《大公報》網頁(互聯網)
林超英fb(互聯網)
林超英fb(互聯網)
早前暴雨襲意大利,旅遊熱點威尼斯75%地區水浸,聖馬可廣場水深一度達1.56米,創10年新高。(社內相)
早前暴雨襲意大利,旅遊熱點威尼斯75%地區水浸,聖馬可廣場水深一度達1.56米,創10年新高。(社內相)

特首林鄭月娥提出「明日大嶼」計劃,在東大嶼填海建1,700公頃人工島,備受爭議。反對建人工島的前天文台台長林超英多次指出人工島弊病,此舉貼錢買難受兼為香港自找麻煩,並引用意大利威尼斯被海水淹浸新聞,提醒大嶼人工島將要面對同樣問題,惹來商界及左報抨擊其言論「危言聳聽」。他昨撰文反駁,指一直詳列數據支持自己論點,可惜「危言聳聽」論者沒有提出任何數據或論據,「只是單純相信人工島肯定不會水淹」。

林超英曾狠批團結香港基金的工程顧報告粗疏,報告指人工島承受湧浪高度僅兩米是「儍人先信」。他昨在網誌指出,不知何故,以科學為基礎的討論沒有得到客觀的對待。他認為興建人工島沒有需要,不應花費極大和在氣候變化的背景下為香港增添本來沒有的巨大風險,重申主要關注點是跨世紀尺度的海水上升,強調有詳列數據去推論人工島填海和海堤高度必須達到海拔12米以上,遠超目前香港既有沿岸居民點的高度,「如果填海建人工島忽視氣候變化引起的海水上升,只參照目前標準,則將來在人工島上出現威尼斯一樣的海水淹浸是科學上可預期的事」。

他認為,沒有數據製造恐慌才稱得上是「危言聳聽」,根據科學向大家提出警告是苦口良藥,形容為「危言聳聽」是不恰當的。他又指,特朗普拒絕承認氣候變化是為了維護某些人的既得利益,「拒絕接受人工島將要面對無可避免的海水上升又是為了甚麼?也許有如朋友告訴我,假裝睡着的人是喚不醒的」。

他之後再在facebook留言指,支持人工島群體拒絕相信海水上升會對人工島產生重大衝擊,「近來重複沒有根據地指我危言聳聽和『為反對而反對』,試圖以『標籤』來貶低我的論說……『危言聳聽』論者們沒有內容的標籤說,是否『為支持而支持』?」

早前支持大規模填海的富商胡應湘指林超英說過「東大嶼都會將步杜拜人工島後塵慢慢下沉」,批評林的言論危言聳聽,林超英澄清,自己沒有說過有關言論,「有人把我沒說過的話塞入我口」。

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0