臉部辨識 vs. 螢幕下指紋辨識誰更獲人心?七成網友選擇它

電獺少女 更新於 2019年11月12日04:18 • 發布於 2019年11月12日04:05 • 莫娜

自從蘋果推出臉部辨識後,帶起刷臉風潮,也有品牌為了追求全螢幕,改採用螢幕下指紋辨識,也成了目前市場上旗艦機的標配,到底哪個使用體驗比較好呢?外媒GSMArena 以這兩個選項舉辦投票,吸引萬名網友投票,結局是螢幕下指紋辨識獲得壓倒性勝利

臉部辨識 vs. 螢幕下指紋辨識誰更獲人心?七成網友選擇它

參與投票的網友共萬 10533 名,有 7767 人選擇螢幕下指紋辨,選擇臉部辨識的只有 2766 人,但是網友們有很多「前提」,他們更喜歡的其實是「實體的指紋辨識」,就算沒放在正面也可以放在背面或側邊!主要原因是螢幕下指紋辨技術還不算太成熟,辨識區域太小,解鎖比較容易失敗,莫娜我自己是覺得使用上的確沒有實體指紋辨識來的直覺,不過目前在市場上除了中階的產品,已經可以發現,蠻少品牌會推出有實體指紋辨識的手機了

臉部辨識 vs. 螢幕下指紋辨識誰更獲人心?七成網友選擇它

臉部辨識在這場票選落後的原因,在於要拿起手機才能開始解鎖( 是想開會偷看手機嗎哈哈 ),還有網友認為不夠安全( 雖然蘋果曾用廣告宣傳臉部辨識更優於指紋辨識就是了 ),但其實螢幕下指紋辨識也有辨識不夠快速的缺點。所以有分析師預測,未來手機可能會採用臉部辨識與背面指紋辨識併行,畢竟實體指紋辨識的成本比螢幕下指紋辨識來的低。莫娜我自己是覺得臉部辨識是一定會發展的趨勢,但如果也能滿足消費者的使用習慣,保留舊有的指紋辨識也不錯,只能說真的沒有完美的方法 XD 不知道大家更習慣哪種解鎖模式呢?

查看原始文章