海洋公園生死存亡關頭|財困伸手拎錢 集體回憶對你來說有多重要?

Esquire HK 發布於 05月19日03:22 • EsquireHK.com
▲ EsquireHK.com

海洋公園面臨倒閉危機,情況迫在眉睫。雖說海洋公園是香港人的集體回憶,但園方向政府申請撥款資助54億,如同一個無底深淵,好像一個敗家仔攤大手板問媽媽拎錢,總不能單單一句「集體回憶」,就「大條道理」要政府注資。不過若真的倒閉了,這是誰的責任?

▲ EsquireHK.com

商務及經濟發展局局長邱騰華認為,沒有人希望海洋公園倒閉,但對於海洋公園或會面對破產結業的危機,很多網民在討論區上紛紛都表示沒有問題,並批評今次巨額注資不值得,寧願將巨款金額投放於醫療服務更好,幫助社會底下階層和有需要的病人。

▲ EsquireHK.com

盛智文在艱難時期接任董事局主席,領導海洋公園走過最輝煌時光,勇奪國際殊榮「全球最佳主題公園 」,惟上一任政府在不足一個月的期限通知下,不再與盛智文續約,管理層換人。前特首梁振英委任孔令成擔任董事局主席,自此急速衰敗,誰是真正罪魁禍首呢?社會運動?全球疫情?管理團隊?

▲ EsquireHK.com

孔令成當然要負上極大責任,導致海洋公園的財政出現困難,無法把問題推卸得一乾二淨。海洋公園有其獨特之處,擔當重要的社會角色,具有生態保育、教育使命,但管理層憑固有模式經營,未有開發創新領域,如今倒閉可謂有跡可循。即使政府提供短期救亡方案,紓緩園方的財政問題,但管理層不改革內部及營運模式,最終也難以起死回生。

▲ EsquireHK.com

去年哈囉喂晚晚逼爆,但竟因為哈囉喂年度劇場的內容含有政治意味,疑因涉及政治敏感內容而取消最後一日的演出,連一句「香港加油」都容不下,憑什麼要香港人支持注資?海洋公園真正需要的,從來不是錢的問題。過去有否體現和守護香港本土特色,大家有目共睹,若將來繼續營運,誰可擔保園方可展現香港的多元價值?能成為真正香港人的公園?

▲ EsquireHK.com

海洋公園的衰落,彷彿是香港的縮影,讓人不禁聯想起香港社會的生活環境變化,例如法治、新聞自由、言論自由各方面受到嚴重衝擊。海洋公園年年蝕錢,赤字數億,沒有合理理由問政府伸手拎錢,本身就不太合理,而哈囉喂是重點節目,可惜一班管理層因為一句說話,就煞停全年重點,單憑這一點就根本難以獲取大眾的支持,不值得我們同意注資。

▲ EsquireHK.com

即使海洋公園屬於香港幾代人的集體回憶,但政府應否注資,實際上還是要從商業和保育的角度考慮。編者雖然略感不捨,希望園方能妥善安排動物的去向,但若然現今管理習帶領無方,跟不上時代步伐,開拓更多客源,那麼它的倒閉是必然的、是注定的,再多的注資,最終都只是回天乏術。

**Follow us on:

查看原始文章