投訴法官個案石沉大海 議員轟司法機構雙重標準

on.cc 東網 更新於 05月25日11:59 • 發布於 05月25日11:59 • on.cc 東網
葛珮帆質疑馬道立處理郭偉健事件持雙重標準,損害司法機構的公信力。(陳嘉順攝)
葛珮帆質疑馬道立處理郭偉健事件持雙重標準,損害司法機構的公信力。(陳嘉順攝)

立法會司法及法律事務委員會今午(25日)召開會議,討論有關處理針對法官及司法人員行為的投訴機制。有議員批評,司法機構和法官的投訴很多時都石沉大海,再加上在反修例風波期間有法官參與聯署,斥其行為亦與法官守則不符,批評司法機構在處理有關法官的投訴時雙重標準。

區域法官郭偉健早前處理將軍澳「連儂牆」行人隧道斬人案的判刑時,曾形容被告「情操高尚」而惹起爭議,終審法院馬道立今日發聲明,批評法官公開及發表無必要的政見,或損害法官的形象,而郭暫時不會審理任合涉及類似政治背景的案件。

議員葛珮帆指,過去有不少市民認為反修例案件的判刑有不公,而且當時亦有三名法官以匿名方式接受傳媒訪問,甚至參與反修例的聯署,亦有法官有濃厚政治背景,認為這些行為與法官守則不一致,但未見司法機構有處理。

對於郭偉健的事件,葛認為法官同情被告並非單一事件,批評馬道立在收到有顏色的人士投訴,就處理郭的案件,但卻未處理其他法官的投訴,質疑馬道立雙重標準,是損害司法機構的公信力,亦有黑箱作業之嫌。

事務委員會主席梁美芬質疑,司法機構是否有調查匿名法官接受媒體訪問的事件,認為有必要澄清3名法官是否存在,否則會影響市民對司法機構的觀感。

司法機構政務長劉嫣華回應指,司法機構是以公平公正工作,但又指基於司法獨立的原則,未能處理有關投訴法官審案時所作的決定。她表示,多年來司法機構在收到有關法官的投訴後,均會作出調查和回應。對於郭偉健的事件,她表示因馬道立已作聲明,沒有其他補充,但重申取消聆訊資格是按法官行為指引作出。

東網網站 : https://on.cc/

東網Facebook專頁 : https://www.facebook.com/onccnews/

查看原始文章