大陸支援隊抵港「開工」 檢測資格、方式、儀器、地點全不明 醫學界表質疑

Stand News 立場新聞 更新於 08月02日17:23 • 發布於 08月02日17:12

本港武漢肺炎疫情持續,中央政府指應港府要求派出為數 60 人的「內地核酸檢測支援隊」來港,協助病毒檢測,7 人「先遣隊」已經抵港,今日 (3 日) 將在港設臨時實驗室。早前《文匯報》更引消息稱,中央將為全港所有人免費檢測病毒。 惟支援隊隊員的資格、實際工作安排等,市民至今仍然一概不知。外界有指港人全民檢測後的樣本會被「送中」,政府則於昨晚 (2 日) 發稿澄清所有樣本都會留在香港,指有人「散播謠言」,更表示會由相關部門研究言論是否違法。有醫學界人士則對檢測支援隊提出多項質疑,包括檢測方式、所用儀器、工作地點以至專業資格等。

「先遣隊」7 人昨日抵港,隨即下塌維景酒店。政制及內地事務局局長曾國衞、食物及衞生局局長陳肇始在酒店迎接,更送上鮮花。政府大張旗鼓迎接,但支援隊、先遣隊的資料一概沒有公布。只有支援隊隊長余德文在回應港台查詢時,才提到「會先了解清楚工作計劃和流程,做一些詳細的對接工作」,而港府晚上所發新聞稿,只提及支援隊明日會「開展協助籌備臨時實驗室工作」,但對於臨時實驗室選址何處、何時啟用、儀器從何而來,均沒有交代。

蔡堅:會否用內地儀器?檢測方法是甚麼?

有醫學界人士則質疑支援隊的工作以至資格。醫學會會長蔡堅稱,對該批內地人員抱有不少疑問,包括他們的工作內容、工作地點、檢測方法、可增加的檢測量等。他又反問,支援隊會否採用內地儀器、以及每次檢測的價格。蔡堅坦言,當政府未交代內地人員能協助提升多少檢測能力時,難以評論這項措施。他強調,當局應向醫護人員公開支援隊的資訊。

至於支援隊是否有在港進行化驗工作的資格,蔡堅說,不清楚他們是醫生或是技術人員,假如是醫生,便需要向醫務委員會申請臨時執照或有限度註冊。

郭家麒:有沒有專業資格?在哪個實驗室工作?

本身是醫生的公民黨立法會議員郭家麒,則質疑該批內地人員的專業資格。他指香港有既定法律監管,檢測人員來港工作應要領牌,即使有豁免,亦需要管理委員會批核。他又指,檢測的可靠性「人命關天」,強調假如支援隊無領牌,不可在港工作。他又批評第三波疫情因政府豁免檢疫而起,而非檢測數量不足,認為派遣內地檢測人員到港,無助堵塞疫情漏洞,質疑政府做法有政治目的。

郭家麒亦批評,當局沒有交代涉及公眾利益的事件,例如支援隊是在哪個實驗室工作,「無人知政府做乜,佢都無講清楚」。

在香港,與醫療、化驗相關的職業都有相應的條例及管理局,例如《醫生註冊條例》及醫務委員會、《護士註冊條例》及護士管理局、《輔助醫療業條例》、《醫務化驗師(註冊及紀律處分程序)規例》等。

政府澄清樣本留港 譴責散播謠言將追究

至於外界有傳中央派員為港人檢測後,基因資料會「送中」,政府則於昨晚發稿澄清,稱樣本會留在香港。政府亦譴責「有人故意散播不實謠言」,至於「散播不實謠言會否構成犯罪」,政府指相關部門會研究,並收集證據跟進。

關於「內地核酸檢測支援隊」的各項疑問,《立場新聞》向政制及內地事務局及食物及衞生局提出 7 條提問,至截稿前未獲回覆。各問題現羅列如下:

1. 支援隊各隊員所持,與醫學化驗檢測相關之專業資格;
2. 承上,各隊員之專業資格,是否與香港《醫生註冊條例》、《護士註冊條例》、《醫務化驗師(註冊及紀律處分程序)規例》所列之專業資格相通,或國際上被認可為相容;
3. 支援隊在港所從事之工作,及所屬之工作場所;
4. 支援隊在港之開支,包括但不限於食宿、酬金(如有),由誰支付;
5. 支援隊所使用之儀器由誰提供;
6. 承上,所使用之儀器有否獲衛生署,或相關部門核准,確保合符標準;
7. 若支援隊在港之工作,引致任何人有所損失,責任是否由港府承擔;如是,將由哪個政府部門承擔;

守護言論與新聞自由。立場新聞,寸步不退。
每月贊助支持立場新聞

查看原始文章