一名男子阿豪（化名）因妻子與上司過從甚密，不僅互相稱「寶貝」，還一起到台北市一間高級飯店過夜，控告2人侵害配偶權，請求165萬元賠償。法院審理後，判阿宏和小琪連帶賠償阿德30萬元。可上訴。
根據法院調查，小琪（化名）與阿豪（化名）於2013年8月結婚後2017年離婚，隨後兩人於2020年再婚，並育有兩名未成年子女。小琪擔任阿宏（化名）的秘書，雙方也曾多次全家共同出遊，但阿豪指控，小琪與阿宏不僅頻繁使用通訊軟體調情，也有親吻、擁抱並互稱「寶貝」等親密行為。甚至於2023年10月14日利用職務之便，共同在台北市一間高級飯店過夜，明顯已逾越男女一般正常社交的分際與程度，阿豪依《民法》相關規定，對兩人提起訴訟，要求2人連帶給付165萬元。
阿宏坦承與小琪確實有交往，但只有一次因為酒醉而與小琪在旅館過夜，並強調並非阿豪指控的2023年10月14日，兩人也沒有發生性行為。阿宏主張對話紀錄只能證明自己和小琪有戀情，不能代表有發生性行為。小琪則稱，2人只交往1個月，雖然曾有一起去旅館，但當天是因為阿宏喝醉，才會陪同阿宏，並在阿宏清醒後隨即送對方回家，沒有發生任何性行為，認為阿豪請求的金額過高。
而根據阿豪提供的LINE、IG對話紀錄截圖及合照，可知被告2人曾在對話紀錄提及，「談戀愛就談戀愛！我們就在談戀愛」、「好～那反正我就開始對你產生了很強的依賴感」、「我喜歡你，我不會後悔，我只想陪著你，讓你有依賴，我也不怕，我無法給妳名份其實我是很…自責？我本來不該這樣，雖然喜歡妳可是我們這關係影響到的是8個人，我只能答應你，我可以給你依賴…」、「小琪，你就是我很重要很重要的人，是摯友，是秘書，是乾姐，是戀人」、「你不用給我任何承諾，我也沒有要，我只想靜靜陪著你就好」等。
法官指出，根據資料能證明阿宏和小琪曾有相戀、交往的事實，無法推斷2人有發生性行為，但侵害配偶權的行為不以發生性行為為限，即便未有性行為的直接證據，但阿宏與小琪均為有婚姻關係的人士，雙方在婚姻期間仍互稱戀人並外宿過夜，這不僅對阿德的配偶權造成損害，更使其精神上遭受極大痛苦。判阿宏和小琪連帶賠償阿德30萬元。可上訴。