【九子判刑】張達明質疑判刑過重　未考慮公民抗命因素　湯家驊：刑期長短也難彌補分裂

「佔中九子案」今日判刑，佔中發起人戴耀廷、陳健民被判即時監禁 16 個月，黃浩銘、邵家臻即時監禁8個月，朱耀明獲緩刑兩年。港大法律學院首席講師張達明接受Now 新聞訪問時表示，法官在判刑上未有考慮公民抗命因素，認為法律上有錯誤。

張達明認為，法官似因各被告說過煽動性的話，就將79日佔領行動的責任完全歸咎他們，認為判刑過重，「有幾多人聽到、受到影響而產生之後發生的事？又有幾多人係受到催淚彈（影響）出來？」

報道又引述張達明分析，各被告的罪行情節類似，但有人被判入獄，有人獲判緩刑，是不符合比例，難以理解法庭準則，是辯方上訴時可以爭辯之處。

湯家驊：刑期長短也難彌補社會分裂

行政會議成員湯家驊則在facebook 轉發判刑結果，並在帖文中指無論刑期長短，也難以彌補或化解佔中帶來的嚴重社會分裂和對立，但刑期越長，社會的「痊癒期」亦可能更長。

湯家驊指，期望社會盡快踏出佔中的沉重陰影，重新上路，以互相尊重、理性務實的心態，「在『一國兩制』下尋覓民主出路。」

「佔中九子案」今早在西九龍裁判法院判刑，主審法官陳仲衡在判刑理由中指，各被告就佔領對公眾造成不便無悔意，他們只著眼爭取屬意的普選方案，沒有兼顧其他市民使用道路的需要，佔領無疑構成公眾妨擾。

陳官又指，三子被裁定一項串謀公眾妨擾罪，雖不牽涉暴力，但計劃牽涉長時間阻礙多條道路，案情比過往的公眾妨礙案例更為嚴重，監禁是唯一的合適刑罰。陳仲衡以18個月監禁作量刑起點，因各人品格良好扣減2個月刑期，判處戴耀廷及陳健民即時監禁 16 個月。（判刑理由全文）

守護言論與新聞自由。立場新聞，寸步不退。
每月贊助支持立場新聞