委員會裁定搶手機行為不檢　許智峯：源於制度暴力

立法會的調查委員會發表報告，確立民主黨許智峯前年搶去一名保安局女職員的手提電話，屬行為不檢，不尊重公職人員，行為粗暴，有負公眾對立法會議員的期望。民主派不同意報告，另行發表少數報告，指相關案件的上訴程序未完成，委員會不應公開報告。許智峯回應報告指，事件的起因是政府派出「狗仔隊」，監察議員的行蹤，屬於制度暴力。

＊調查委員會確立許智峯搶手機行為不檢和粗暴
＊麥美娟稱倘未能表決譴責議案將感遺憾
＊許智峯：事件源於制度暴力，稱公道自在人心
＊民主派少數報告稱不應公開報告憂礙司法公正

委員會裁定許智峯搶手機行為不檢

許智峯和涉事保安局女職員均未有出席調查委員會的聆訊，委員會根據運輸及房屋局政治助理符傳富、兩名立法會保安的證供，以及閉路電視等資料，指許智峯前年四月出席一地兩檢的法案委員會，搶去保安局女職員手持的紙張，紙張載有法案委員會的委員名單及照片，許智峯看完紙張後，伸手搶去女職員藏在背後的手提電話，再進入男廁，用「自己的方式」記下電話內的資料。

報告提到，許智峯事後接受傳媒訪問，表示自己做得很錯，行為極不恰當，對涉事保安局女職員造成很大的壓力和困擾，令公眾失望。

委員會最終裁定，許智峯行為不檢，不尊重公職人員，行為粗暴，有負公眾對立法會議員的期望，令立法會的聲譽受損，又指許智峯的行為無論發生在何處，不論是由議員抑或一般人作出，都不能接受。

譴責議案未必趕及表決

委員會副主席謝偉俊強調，委員會行事非常小心，曾諮詢律政司意見，認為發表公開報告不會影響上訴程序，而且立法會一向的做法都是雙軌制，不會等及司法程序完成，才開始立法會內部調查。

根據基本法第79條，譴責議案若得到立法會在席三分之二議員通過，許智峯就會喪失議員資格。由於今屆立法會只剩下一次會議，預料未必能夠表決譴責議案。謝偉俊表示，「天要下雨，娘要嫁人」，由於疫情影響，拖慢了調查委員會的進度，客觀因素令委員會無法繼續跟進。

委員會主席麥美娟則表示，希望議員善用時間，若果有任何議程未能在會期結束前完成，都會感到很遺憾。

許智峯：「狗仔隊」監察議員行蹤屬制度暴力

許智峯回應調查委員會的報告，指事件的起因是政府派出「狗仔隊」，監察議員的行蹤，干涉議會的運作，屬於制度的暴力，認為建制派及政府合力令議會變成橡皮圖章，才是令立法會蒙羞。

被問到會否擔心譴責議案獲通過，議員資格會喪失，許智峯表示公道自在人心。

民主派少數報告：難斷定女職員有否落淚

專業議政梁繼昌代表民主派發表少數報告，指案件的上訴程序未完成，調查委員會不應該發表公開報告，擔心會影響司法公正。

少數報告又指，委員會只依賴符傳富的證供，在欠缺其他供詞之下，難以斷定保安局女職員向符傳富報告事件時是否曾經落淚，也難以判斷女職員手機裏，是否可能載有政府內部敏感資料。