因政治立場而遭「清算」的白色恐怖疑蔓延至法律界，今日(21日)網上有人流傳一封疑由律政司向一名見習律師發出的信件，稱有公眾投訴該見習律師在Facebook平台發布「黑警死全家」的言論，有關言論含有粗口及仇恨成分，認為其行為不當，會考慮反對他獲認可成為事務律師，並要求他回覆及解釋事件。
該封疑由律政司發出的信件表明，收到有市民舉報該見習律師曾於上月28日於其Facebook網頁上發表「黑警死全家」言論，批評有關言論仇警，並無差別地針對警察無辜的家屬，要求律政司拒絕讓其執業申請。律政司於信中指出，有關行為實屬不當，會考慮拒絕其成為事務律師的申請，基於其執業申請的儀式將於本月24日舉行，故要求該見習律師今日回覆及解釋事件。
廣告（請繼續閱讀本文）
民主黨立法會議員許智峯批評，律政司此舉是將白色恐怖蔓延至法律界，將網上言論作為反對原因是一種言論及政治審查，借此打壓言論自由，情況嚴重及不能接受。他又質疑律政司就此提出反對是否有客觀合理的理據，要求律政司交代過去在處理同類申請時，是否會對申請人的網上言論作出審查，並以作為反對申請的理據。
律政司回覆指，根據《法律執業者條例》，如法院認為申請人是適當作為高等法院的律師，法院可准許該申請人獲認許為律師。根據《認許及註冊規則》，律政司司長是有責任向法院作出申述，協助法院是否信納申請人獲認許為律師。律政司不會就個別案件作出評論。
東網網站 : https://on.cc/
廣告（請繼續閱讀本文）
東網Facebook專頁 : https://www.facebook.com/onccnews/
Chun Hoi Kan 今次合情合理喎，網上散播仇恨言語，好難相信他日後作為律司的公正，還有一些知名人士發放撐警未一樣比人網上欺凌，道理一樣
2019年08月21日16:45
ERZ 其實呢個社會，任何人，包括支持又反對又好
係要對自己做過既/講過既野負責任
呢度唔係學校，我地都係成年人黎架喇
正如你地要求警察要對做過既野負責任
人地衰唔代表自己要衰
如果有呢個諗法既話就唔好去要求人地做到，不過自己做唔到既事情
2019年08月21日17:20
AC 律政司認同黑警=警察😂😂😂👍👍👍
2019年08月21日17:37
🕸滅絕師兄🕸 情況等於係美國上網，你試下發佈「真主偉大」，即刻拉你添啦
2019年08月22日00:32
Tung ？而家講句野都唔俾？咁有講過咀咒人既人，全部職業都唔容許架啦！鬧黑警既又好，鬧黑衣人既又好，咪又係咒人！黑警死全家！
2019年08月22日01:31
顯示全部