社會愈來愈注重健康，不少人都會佩帶運動手環或智能手錶，監測紀錄自己的運動量。但消委會公布產品測試結果，卻發現部份產品的估算運動數據表現欠佳，其中小米運動手錶Amazfit Bip，和運動手環「Mi Band 3」，在運動數據的表現都是同類產品最差，兩款產品在踩單車熱量消秏估算，和實際數字相差近9成。而整體評分最高的是兩款蘋果iwatch series4 。
國際消費者研究及試驗組織測試了多款智能手錶及運動手環，比較時使用精密器材取得的數據，消委會今日公布了其中17款智能手錶和3項運動手環的測試結果。
廣告（請繼續閱讀本文）
在智能手錶方面，整體評分最差是賣1199元的「MyKronoz ZeRound2」，和售3188元的「Casio WSD - F20A」，評分只有3分。但賣479元的小米智能手錶Amazfit Bip，雖然整體評分有3.5分，但在運動數據方面的評分就是智能手錶中最差，只有2.5分。其中在熱量評估方面和實際差異最大，例如踩單車熱量消耗，就和實際差87％，跑步熱量消耗就差46％，跑步距離亦比實際少了3成。
相反表現最好的iwatch series4，踩單車熱量消耗偏差約0.5％，跑步熱量消耗差7％，跑步距離估算亦只是差8％。而測試的3款運動手環中，表現最好的是售1298元起的「Fitbit Charge 3」，總評分有4分；售219元的小米「Mi Band 3」就有3.5分，但在運動數據方面小米運動手環就只有3分，踩單車熱量消秏和實際差88％，步行、跑步熱量消秏偏差都近3成；測試日常生活步數亦差33％。
而在小米產品中，運動數據測試表現較佳的是「Amazfit Stratos」，評分有3.5分，大部份數據差異都有20％以下，但售價亦比另外兩款小米產品貴一截，售1299元。
廣告（請繼續閱讀本文）
