《明日戰記》票房破頂，《飯戲攻心》力追之際，近期最熱最好評的港產片，莫過於改編自2013年大角咀肢解父母案的《正義迴廊》。不少影評大讚，它是本年度最好看、最佳的香港電影，但奇案片的商業元素不大，絕不容易入口，票房不可能像前兩者般誇張。反而，如何深入淺出令更多人認識此片，才是更重要。
1）《正義迴廊》不像是新導演拍，未睇之前，感覺似《踏血尋梅》。的確，《正義迴廊》監製是翁子光，他提議其副導演何爵天初次執導，但香港人對《正義迴廊》案件更熟悉，法庭戲更重，反思位更多。
2）電影改編自2013年大角咀肢解父母案，當日兒子周凱亮（片中名為張顯宗）有計劃地謀殺父母後，報稱二人失蹤又網上拍片尋親，最後意外地自首和盤托出。但這宗弒親案，其實還有個低智商肥仔幫兇謝臻麒（片中名為唐文奇），之前沒太多人理會，今次更是《正義迴廊》電影主角之一，甚至是最引人爭議的角色。
3）《正義迴廊》將這宗逆天弒親案搬上大銀幕，張顯宗早已自首沒有懸念，問題是肥仔唐文奇，究竟他只是被唆擺、二人早有合謀意圖，抑或他才是謀殺案主謀？
4）好幾個推測，好多幻想片段，留待觀眾像陪審團慢慢討論推斷。就像經典法庭片《12怒漢》，陪審團乜人都有，有人趕住走，有人驚血淆底，有人跟大隊，有人力排眾議，有人想知真相，當中反映社會縮影：男女看法、年代之爭、觀感大於一切⋯⋯9個陪審團陣容星光熠熠，至少認到他們的立場，群戲亦有個別發揮。
5）呢件案嘅重點，唔係佢地有冇殺人，而係主謀幫兇律師陪審團都超好戲。陪審團以外，幾位律師的選角出奇不意。久未拍戲的周文健是檢控官；林海峰、蘇玉華分別擔任第一二被告的辯方律師；龍小菌是周文健的助手。4個律師，4種風格，尤其林海峰串咀得來好似做自己。
6）不得不提兩個殺人犯——楊偉倫、麥沛東。他們真的好似殺過人一樣，眼神勁可怕勁無辜，戲外謀殺觀眾的眼球及腦汁。阿卵首次擔正，那種自卑式自負，那種自以為掌握一切，非一般人所為。今次收起近年為人熟悉的搞笑，滿腦子不滿，促使他動起殺父母的動機，並且狠下心腸真的行動。現實中從對面走過來，真的覺得他會殺人，一定要立即調頭走。
7）同樣首次擔正，麥沛東贏盡掌聲，甚至贏得電影節新星最佳男主角獎。肥仔造型先勝一仗，增肥50磅變200磅，又毒又臭又油。對白節奏掌握得宜，一開始覺得他無朋友被孤立，遇上有人（阿卵）關心自己，立即當對方神咁拜，就算幫忙殺人肢解也不知如何推卻或者都ok啦。後來他是否低能得來再扮更低能，原來蠢人都可以扮蠢，令人心寒莫過於此。
8）麥沛東的好戲，再加上片中家姐的溺愛。蝦頭楊詩敏所演的家姐，對弟弟無限的愛，難分親情愛情還是佔有慾，為求脫罪不擇手段，戲份不多卻令人留下深刻印象。
9）電影看點好多好多，簡單如法官證人陪審團等，一兩分鐘短短幾句，經已確立角色設定。據知不少都是舞台劇場出身，感覺向來浮誇的演出，未知是否稍作調整，或者表演時間不多，短短幾幕甚至幾句恰到好處。
10）特別欣賞，幾幕群戲重回案發現場、大排檔等地方，猶如置身兇案之中，始終9個陪審團加上辯方律師及兩個殺人犯，十幾人遊走不同場景再演戲，在拍攝時間成本緊絀下，執行相當困難卻能完成，值得額外稱讚。
11）不過，個人對兩方面有點保留，純粹個人口味。
12）電影加入扮演二戰及阿卵扮演希特拉的情節，試圖帶出阿卵崇拜希特拉，因而思想偏激，也帶出他的自卑，面對赤裸鬼妹也無法挑起性慾甚至爆血。完全明白當中用意，但對畫面反感嘔心，抑壓不喜。
13）電影改編自2013年的真實案件，卻同時在邵仲衡的警察角色身上，加插不少2019年以後發生的經典語句，例如「上返行人路」、「用腳推」、「無睇錶」、「你咁樣係唔會令到我驚㗎」⋯⋯如果是普通劇情片，引用這些語句老是常出現絕對合理，但講明真人真事改編，想加強諷刺卻似乎太夾硬，影響投入案情的觀感。
14）至於片首講明，到底《正義迴廊》是否本年度最佳電影？未必。早前看了紀錄片《給十九歲的我》，往後仍在思考哪一部電影更好。就算未必是全年最佳，《正義迴廊》也不容錯過，絕對有二刷三刷的需要。看點實在太多，反思公義人性等等沒完沒了，每一次每個時候觀看，都有不同的感受，人性是那麼脆弱，惡魔在身邊，或者心中也有一兩隻。
15）將無辜的人定罪，還是放生有罪的人？二揀一，甚麼才是比較正義？沒有肯定答案的話，又要再睇多次《正義迴廊》了。
撰文：開片有Nic