「終結聯儲局」近日成社交平台X（前身為Twitter）的熱話，各界猜測特朗普再任美國總統後，聯儲局有機會遭奪權，聯儲局主席鮑威爾也許「冇得留低」？
近日外界一直盛傳，特朗普明年1月再任美國總統後，有意「炒掉」聯儲局主席鮑威爾，但鮑威爾早前卻在議息會議後強硬回應，指美國聯邦政府無權解僱他，令兩人的磨擦更趨白熱化。特朗普支持者及共和黨議員近日網上即發起「#EndTheFed（終結聯儲局）」的熱議，疑似用推動輿論，以便日後奪走聯儲局控制美國息率的權力。在此關鍵時刻，特朗普最大支持者兼幕後智囊、全球首富馬斯克近日在X社交平台以「100分」的表情符號「#EndTheFed（終結聯儲局）」的議題，顯示馬斯克支持剝奪聯儲局部分權力，令外界關注特朗普上任後會否真的與鮑威爾「攤牌」。
《華爾街日報》則引述消息人士，若特朗普決定強行解僱鮑威爾，鮑威爾及聯儲局已準備好進行法律抗爭，透過法院力陳解僱行動不合法，勢引起金融市場動盪。綜合外界分析，特朗普一方雖然有意炒掉鮑威爾，以便可無視通脹實行減息以刺激經濟，但由於聯邦政府一旦與聯儲局「打官司」，有機會導致股市大震盪，故暫時特朗普未有最後決定，而最可能的對策是「兩手準備」。
綜合外電報道，特朗普一方面首先會暗示聯儲局及鮑威爾必須繼續減息，切勿因一時通脹反彈等原因而叫停降息，免妨礙振興美國經濟及減低失業率的大計。假如聯儲局能與特朗普一方合作，能夠貫徹減息，特朗普可能會容許鮑威爾完成其聯儲局主席的任期，即是可做到2026年5月，然後才找其他人接任聯儲局主席一職。
第二手準備，是尋找潛在合適聯儲局接任人，甚至使之成為共和黨的「影子」息率政策發言人，以圖削弱鮑威爾的權威，也可在必要時提早取代（解僱）鮑威爾，尤其是假如聯儲局日後突然決定再加息遏通脹，與共和黨及特朗普的取向背道而馳時。不過有報道指，由於此「影子方案」早前曝光後惹來不少負評，故可能會改為暗中發掘共和黨的聯儲局接任主席人選，而不會提早曝光。
即使鮑威爾能暫時繼續擔任聯儲局主席，他也必須面對有共和黨一方發起的「#EndTheFed（終結聯儲局）」網上風潮。美國猶他州共和黨參議員Mike Li近日即在社群平台X發文，指出「美國行政部門應該跟從在總統的政策方向下，這就是美國憲法原來的設計。但聯儲局正是我們在這方面偏離憲法精神的眾多例子之一，故這也許是我們應該結束聯儲局（#EndTheFed）的另一個原因。」
作為特朗普最大支持者之一及幕後智囊的全球首富馬斯克（Elon Musk），隨即轉發Mike Li的帖文，並貼出表達「同意」意思的「100」表情符號，令該帖文的觀看次數增至2,500萬次。這亦令人關注，馬斯克看似同意干預（取代）聯儲局權力的取態，是否源於特朗普的旨意。
除了網上發動輿論之外，共和黨亦勢必要求日後必須在聯儲局內部擁有更大影響力。特朗普在 2024 年總統競選過程中，曾公開表示過若他成功再度入主白宮，他希望自己在聯儲局的議息政策中擁有發言權。他在8月時即曾表示「我認為作為美國總統，至少應該在聯儲局擁有發言權」，「我認為就我而言，我賺了很多錢，我在商業上非常成功……而且我認為在很多情況下，我比美國聯儲局主席有更好的直覺」。
Text by BusinessFocus Editorial
免責聲明：本網頁一切言論並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定，如因相關言論招致損失，概與本公司無涉。投資涉及風險，證券價格可升可跌。