居民就「被授權」報警 法團傾公費付律師費 主席：無關、唔需要咁敏感

（獨媒報導）將軍澳翠林邨就大維修爭議續有後續，居民就疑「被授權」報警後，法團近日刊發的管委會議程，列有商討「聘請律師陪同協助警方調查事宜」，關注組「翠家」質疑法團以公費支付個人律師費。《獨媒》就此向翠林邨法團主席冼雄輝查詢，他指議程「冇乜特別事件」，並指法團目前並無就任何案件須協助調查，僅用作討論日後法團動用資金聘請法律代表的情況，又稱法團目前無需就任何案件協助警方調查，重申不會以公費應對私人事務的律師費，認為「有啲誤會，唔需要咁敏感，但如果（居民）有其他聯想就冇辦法啦。」

強調法團目前無需協助調查

翠林邨業主大會在舉行日期前，連日有不名知義工上門收集授權。法團主席冼雄輝曾在簡介會上解釋，法團僅派出義工提醒業主出席大會。惟業主大會當日，有從未遞交授權書的業主發現自己的單位「被授權」，其中四個單位的業主及家人早前到將軍澳警署報警。

關注翠林邨法團的「翠家」在專頁發帖，指法團於9月29日（星期四）舉行的管理委員會會議，除討論業主大會安排外，亦會討論「商討／議決聘請律師陪同協助警方調查事宜」。專頁稱據悉警方已就授權書涉詐騙及虛假文書，邀請部分委員作刑事調查，關注組認為協助警方調查是市民的基本責任，「沒有犯法根本冇必要律師陪同」，不滿法團擬以公費支付律師費，質疑「有委員被刑事起訴係咪都由法團支付律師費？」

《獨媒》就事件向法團主席冼雄輝查詢，他指該議程「冇乜特別事件」，僅用作討論日後法團動用資金聘請法律代表的情況，又稱法團目前無需就任何案件協助警方調查。他多次強調法團不會隨意動用資金，「涉及法團嘢先至會用，私人嘅嘢唔會用！」對於居民就偽造文書一事報警，他表示並不知情，僅強調「佢哋（居民）有權去報警」，又認為「翠家」的指控是「有啲誤會，唔需要咁敏感，但如果（居民）有其他聯想就冇辦法啦。」

法團主席冼雄輝

莊榮輝：法團委員牽涉任何案件皆不應公費支付律師費

全港業主反貪腐反圍標大聯盟發言人莊榮輝認為，因法團在法律上屬「獨立法人」，若有官司牽涉法團，不論其為原告或被告，皆可動用資金聘請法律代表。不過他強調，若法團真的須為偽造文書負責，「就更加唔應該用（資金）啦！」他重申個別法團委員牽涉任何案件，都不應使用法團資金「埋單」，「任何人都可做偽造文書，你係法團而你用法團錢辯護，一有犯法就用法團錢找數，咁我都做法團啦！」

「翠家」今日亦表示，將於周末設街站收集業主聯署，要求召開特別業主大會，使用市建局「招標妥」服務重新就大維修招標、罷免及重選法團、解僱物業管理公司及反對法團以公費支付律師費。