《少年法庭》5宗令人髮指真案件　協助殺人棄屍只判13年

Netflix原創韓劇《少年法庭》描寫當地青少年罪犯的案件，當中涉未成年疑犯性侵、殺人分屍等犯罪手法引發話題，由影后級實力派女星金憓秀飾演厭惡少年犯的精英法官，始終冷靜沉着為殘酷罪案定下判決。鐵面法官的角色全屬虛構，不過劇中一宗宗駭人聽聞的案件卻是改編自真人真事。

仁川女童分屍案

劇中金惠秀飾演的鐵面法官，因認定法律對少年犯過於寬容，決心進入地方法院少年法庭，落手落腳調查案。劇中首兩集描寫殘忍的兒童分屍案，白成友和韓睿恩誘拐無仇無怨的9歲男童殺害並分屍，一度夾口供由未滿14歲的白成友認罪，試圖借《少年法》避過懲處，最終水落石出，白成友獲判在輔育院監禁2年，韓睿恩則獲判20年有期徒刑。

這宗兇殘謀殺案，不幸地是改編自2017年震撼全韓的「仁川女童分屍案」，最難以置信的是劇本並沒有誇大血腥內容，案中兩名主犯是一對高中生女同志情侶，如劇中一樣以打電話為藉口，將女童誘騙到家中用充電線殺害後，並把女童分屍，再將屍塊棄置在大廈水塔、地鐵站等，還一邊以通訊軟件以輕鬆語氣互通消息，討論屍體手指是否漂亮等，更面交殘肢，甚至帶着女童的女指在首爾閒逛，殘忍手法引起韓國民眾震怒，可是因當時兩名疑犯未成年，加上其中一人被診斷患有無法感受他人痛苦的精神疾病，只分別被判13年及20年有期徒刑。

淑明女子高中作弊案

接下來這宗案件雖然沒有牽涉命案，案發當時卻也成為韓國教育界一大醜聞，劇集講述高中校務部長設立群組洩漏試題，幫助高官名流出身富二代作弊。真實案件是2018年的淑明女子高中雙胞胎姊妹作弊案，事源當時兩位事主一向成績平平，卻在一次考試突然分別考獲文組、理組的第一名，最可疑是試卷上老師出錯題的地方，她們連答錯的答案都一樣，後來家長不滿向青瓦台請願，教育廳介入調查，才發現兩姊妹的爸爸，是前任校教務處長，以權謀私所致。可是即使查明真相，卻亦無法以法律懲處出貓行為，該校甚至沒有作出任何處罰，兩姊妹依然安然畢業，成為當地韓育界歷史性醜聞。

未成年無牌駕駛致死亡案

第三宗真實案件改編劇情是未成年中學生，無牌駕駛致死案，劇中講述少年犯道皙在威脅下偽造身份證租車，意外撞死外賣員，自己亦成植物人。現實中，該案一樣成為少年保護事件，但在韓國社會引發極大反對聲音。案件改編自2020年車禍，當時8名未成年疑犯年僅13歲，讀中二就偷偷租車遊玩，中途被警方識破，在追逐間，中學生的車輛撞倒18歲的外賣員，引致對方當場死亡，一班疑犯因為未成年最終受「少年法」保護而獲免去刑事責任。幾位事後仍毫無悔意，甚至在社交網站自揭案情，引發民眾大力抨擊，不斷向青瓦台連署請願，可是當地至今仍未任何修改《少年法》的消息。

少女集體性侵案

劇中的「延和集體性侵案」，講述受害者被未成年少年灌酒後集體性侵，她勇敢在網上揭發事件反遭網絡輿論，後來揭穿少年疑犯施暴後更會拍下性侵影片威脅受害者，迫使女方進行性交易，一心借《少年法》漏洞犯案。劇情原型是韓國2018年的案件，涉事疑犯只有13歲，與受害人更相識達8年之久，疑犯當時在廁所性侵受害者，再散播謠言令受害者不斷受到網絡性騷擾，後來受害者不堪受辱，在事發5個月後自殺身亡，兩名疑犯依然強辯不知錯在何處，但因為兩名疑犯同樣因未滿14歲，受「少年法」保護，只被送往少年院接受教化。

公寓拋磚殺人事件

《少年法庭》最後一宗真實案例改編事件，亦揭開了金惠秀討厭少年犯的原因，原來有兩名少年犯曾在大廈頂樓玩拋磚，不幸是金惠秀的兒子被磚塊擊中致死，兩疑犯案發時仍是幼童而被免除刑責，他們卻就此發現「少年法」漏洞而屢次犯案。案件原型是2015年的京畿道小學生掟磚事件，兩名只有9和11歲的小學生出於好奇，在頂樓將磚塊投擲落樓，意外擲中55歲女性和29歲男性，致一死一重傷，9歲男童最終不獲起訴，11歲男童則被判保護管束處分。