學生組織「學生動源」等專頁昨日在社交媒體，轉載今日下午沙田多家中學學生發起的人鏈活動宣傳時，提到「香港仍未實行雙普選，嚴重違反《中英聯合聲明》」。特區政府發言人今日下午發稿澄清，《中英聯合聲明》並沒有條文訂下實行「雙普選」。
政府發言人指出，《中英聯合聲明》第三款第四項訂明，「行政長官在當地通過選舉或協商產生，由中央人民政府任命」。《中英聯合聲明》附件一則訂明，「香港特別行政區立法機關由選舉產生」。該等條文均與實行「雙普選」無關。
廣告（請繼續閱讀本文）
政府發言人重申，由「一人一票」普選行政長官和立法會全部議員，是《中華人民共和國香港特別行政區基本法》訂下的最終目標，「要落實這目標，必須透過對話收窄分歧，以達致各方可接受的共識。特區政府會審時度勢，按照《基本法》及全國人民代表大會常務委員會的相關解釋和決定推動政制發展。」
除了政府發出聲明澄清之外，前特首、全國政協副主席梁振英 facebook 指出，今日向沙田區內學校發出傳真，提醒有關人鏈活動宣傳提及的中英聯合聲明的言論不準確，「『沒有雙普選就是違反聯合聲明』，這誤導越傳越烈，我謹向貴校指出聯合聲明的有關條文，希望貴校學生不受誤導。」
守護言論與新聞自由。立場新聞，寸步不退。
每月贊助支持立場新聞
廣告（請繼續閱讀本文）
李老未 是中央應承香港人有普選。。。。。由老懂年代等到現在。。。。。直到現在
2019年09月19日11:23
中英聯合聲明係冇寫。
但2007中央就特首選舉產生辦法已經落左定義，並承諾2017特首普選，2019立法會全面普選。是為雙普選。
但2014人大就特首普選定下框架，是為人大831。結果普選變成篩選後再俾你選。所以多方不滿。
你要反，冇問題，但先要了解2007時並無所謂框架。2014先有。即中央就特首選舉本無意限制太多。而係2012之後，某某上台後先下框架。
2019年09月19日11:21
LKH 用香港作為一間公司作比喻，英國從前通過武力方式由中國取得香港這家分公司(殖民地)，100%私人公司運作，公司CEO從來由總公司的人擔任。七八十年代英國突然民主要把49%的股份上市，英國依舊控股。中國英國透過協商(中英聯合聲明)把英國剩餘的51%股份1997年後轉讓給中國。中國開始控股香港這間公司並宣佈公司CEO以後由內部晉升，董事會依然有權決定內部晉升人選。由於內部晉升，公司部門開始分為兩派(泛民和建制)開始爭奪CEO位置而產生紛爭，後來董事會透過長期觀察決定由愛公司和總公司關係良好的人才能擔任CEO。控股香港的中國總公司有權可以決定這家分公司的CEO人選。
2019年09月20日00:16
HK. LEE 這是普世價值，需要白紙黑字嗎 ？普選已寫入基本法，現在有60%香港市民要求普選(等了二三十年了)，有聽到嗎？這樣的呼聲已足夠。中英聯合聲明只是一個框架，不會涉及細節。
2019年09月19日10:35
nata 講來講去。即係唔想俾
2019年09月19日11:30
顯示全部