反修例示威衝突持續半年,中文大學亞太研究所經濟研究中心副主任宋恩榮今日在港台節目《香港家書》上表示,經濟急速下行;職位空缺大減,況且因為運動出現的暴力,現屆大學生因為反修例的負面標籤,找工作十分困難,不過他認為香港人口迅速老化,年青新血嚴重短缺,無論香港僱主多麼不願意聘請大學生,最後恐怕還是要聘用他們。宋恩榮呼籲,無論年輕人有什麼不是,當權者及僱主皆不能輕言放棄這一代青年人,放棄青年人便是放棄香港的未來,年輕人始終是香港的寶貴資產。
宋恩榮指,香港大專生有十多萬,按警方估計,「勇武」只有幾千人。不少年輕人雖然積極參與反修例運動,然而拋擲汽油彈及使用暴力的終究是小部分。因為小部分人的暴力而標籤一整代青年,明顯有欠公允。
宋恩榮認為,戰後嬰兒潮一代已經到達退休的年齡,新血的數目遠遠少於退休人士,年青大學生將會成為香港的寶貴資產。況且未來幾年有不少香港人會移民,能移民的大部分是中產及較高端的人才,將會剩下大量空缺,需要年青一代填補。
宋恩榮指出,香港可以輸入外勞,然而大量輸入高技術勞動力並不容易。「最近因為社會動盪,不少外地的人才都不願意來港;內地青年來香港進修的意願也下降。香港需要的是對本地有承擔並以香港為家的大學畢業生,那些騎牛搵馬或者以香港為踏腳石的外援難以成為香港經濟的主力」。
宋恩榮形容,反修例運動一方面暴露了當代年輕人的缺點,「例如小部分年輕人濫用暴力,也有不少年輕人盲目衝動甚至驕橫跋囂」,需要學校、社會和年輕人自己認真檢討。在另一方面也展現了年輕人的眾多優點,「例如對社會有承擔、重視公義、願意為自己認為定的目標奮鬥及犧牲。運動中花樣眾多的抗爭方式和高水平的文宣,也展現了香港青年的驚人創意」。
宋恩榮相信,「社運是福是禍,要看年輕人自己的選擇,更要看北京和香港的當權者的智慧」。脫離群眾的運動很快便會煙消雲散。如果青年能夠突破自以為義的盲點,以理智的態度推動抗爭;又如果當權者亦能夠放棄無限上綱的鬥爭思維,以務實的態度回應年輕人及市民的訴求,那麼香港的前景便充無限可能。
꧁Sam꧂ 香港要嘅唔係將民主扭曲成暴力嘅藉口。無論你點撐民主,都不應合理化暴力。不割蓆,不譴責,就等同默許。就算部份警方人員有過暴情況,亦不等同暴力反抗係理所當然。不論政見,顔色,種族......等,都要有基本道德人性作底線,並不是人云亦云,盲咗心眼。雙方有錯,都要譴責,要從每件事客觀判斷,不要只管盲撑,否則只係為咗一時發洩,結果會係無可收拾。文革對人性帶嚟嘅後患有眼見,現時手法類似,只不過用民主作光環,其背後手段卻大有問題。
2019年12月14日13:48
waiwai 暴徒係少數,不過支持暴徒的就有大多數,一樣係共犯、幫凶
2019年12月14日13:52
he00785913 暴力佔小數,支持暴力冇腦盲從佔大多數~
香港靠依d人以後社會風氣係點心照
2019年12月14日13:49
AP 要救年青人第一步便要消滅毒媒體。
2019年12月14日13:49
仲夏大人🧑 3萬暴力人士破壞香港
2019年12月14日13:49
顯示全部